LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Как можете прокомментировать?

Слова «душнил и мудаков» намекают, что проблемы в первую очередь у автора комментария. Это раз.

Надо просто понять, что гента плохой выбор для первого дистрибутива. Это дистрибутив для тех, кто уже примерно знает, чего он хочет, и не будет скакать по почтовым клиентам. И разумеется, не будет выкидывать поддержку NTFS или ExtFS при пересборке ядра, если предполагает, что в этот комп посторонние люди будут втыкать свои флешки. Это два.

Есть нормальный нетоксичный обзор плюсов и минусов генты на ЛОРе от @Kroz. (Тема 2017 года, но автор до сих пор отвечает на вопросы. Это о чём-то говорит, я считаю.) Это три.

Ещё раз. В качестве первого дистрибутива — не рекомендую. Возьми Минт с Cinnamon. Он где-то неоптимален, это убунта на стероидах. Где-то хорош, где-то плох. Посиди, вникни в нюансы, начни получать удовольствие. Если через некоторое время ты разобрался и решил, что линукс твои задачи решает, но можно бы сделать лучше — вот тогда можно и за генту браться.

У меня о генте очень тёплые воспоминания. Я просто свалил с неё на дебиан, больше из любопытства, да так на нём и остался. Сейчас вот на Manjaro перешёл. При не слишком кривых руках (мои — кривые в меру) разница между мейнстримовыми дистрибутивами не слишком большая.

У нас в школе пока только Паскаль… Вряд ли позволят писать на другом языке.

Отличный прикладной язык, не слушай неосиляторов. Главное понять, что языков программирования в твоей жизни будет не один и скорее всего, даже не два.

P.S. На вопрос про либру по-прежнему жду ответа.

Исправление hobbit, :

Как можете прокомментировать?

Слова «душнил и мудаков» намекают, что проблемы в первую очередь у автора комментария. Это раз.

Надо просто понять, что гента плохой выбор для первого дистрибутива. Это дистрибутив для тех, кто уже примерно знает, чего он хочет, и не будет скакать по почтовым клиентам. И разумеется, не будет выкидывать поддержку NTFS или ExtFS при пересборке ядра, если предполагает, что в этот комп посторонние люди будут втыкать свои флешки. Это два.

Есть нормальный нетоксичный обзор плюсов и минусов генты на ЛОРе от @Kroz. (Тема 2017 года, но автор до сих пор отвечает на вопросы. Это о чём-то говорит, я считаю.) Это три.

Ещё раз. В качестве первого дистрибутива — не рекомендую. Возьми Минт с Cinnamon. Он где-то неоптимален, это убунта на стероидах. Где-то хорош, где-то плох. Посиди, вникни в нюансы, начни получать удовольствие. Если через некоторое время ты разобрался и решил, что линукс твои задачи решает, но можно бы сделать лучше — вот тогда можно и за генту браться.

У нас в школе пока только Паскаль… Вряд ли позволят писать на другом языке.

Отличный прикладной язык, не слушай неосиляторов. Главное понять, что языков программирования в твоей жизни будет не один и скорее всего, даже не два.

P.S. На вопрос про либру по-прежнему жду ответа.

Исправление hobbit, :

Как можете прокомментировать?

Слова «душнил и мудаков» намекают, что проблемы в первую очередь у автора комментария. Это раз.

Надо просто понять, что гента плохой выбор для первого дистрибутива. Это дистрибутив для тех, кто уже примерно знает, чего он хочет, и не будет скакать по почтовым клиентам. И разумеется, не будет выкидывать поддержку NTFS или ExtFS при пересборке ядра, если предполагает, что в этот комп посторонние люди будут втыкать свои флешки. Это два.

Есть нормальный нетоксичный обзор плюсов и минусов генты на ЛОРе от @Kroz. Это три.

Ещё раз. В качестве первого дистрибутива — не рекомендую. Возьми Минт с Cinnamon. Он где-то неоптимален, это убунта на стероидах. Где-то хорош, где-то плох. Посиди, вникни в нюансы, начни получать удовольствие. Если через некоторое время ты разобрался и решил, что линукс твои задачи решает, но можно бы сделать лучше — вот тогда можно и за генту браться.

У нас в школе пока только Паскаль… Вряд ли позволят писать на другом языке.

Отличный прикладной язык, не слушай неосиляторов. Главное понять, что языков программирования в твоей жизни будет не один и скорее всего, даже не два.

P.S. На вопрос про либру по-прежнему жду ответа.

Исходная версия hobbit, :

Как можете прокомментировать?

Слова «душнил и мудаков» намекают, что проблемы в первую очередь у автора комментария. Это раз.

Надо просто понять, что гента плохой выбор для первого дистрибутива. Это дистрибутив для тех, кто уже примерно знает, чего он хочет, и не будет скакать по почтовым клиентам. И разумеется, не будет выкидывать поддержку NTFS или ExtFS при пересборке ядра, если предполагает, что в этот комп посторонние люди будут втыкать свои флешки. Это два.

Есть нормальный нетоксичный обзор плюсов и минусов генты на ЛОРе от @Kroz. Это три.

Ещё раз. В качестве первого дистрибутива — не рекомендую. Возьми Минт с Cinnamon. Он где-то неоптимален, это убунта на стероидах. Где-то хорош, где-то плох. Посиди, вникни в нюансы, начни получать удовольствие. Если через некоторое время ты разобрался и решил, что линукс твои задачи решает, но можно бы сделать лучше — вот тогда можно и за генту браться.

P.S. На вопрос про либру по-прежнему жду ответа.