LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

Линукс причём. Известен даже корень проблемы, вполне себе материальный. Во FreeBSD разработка и ядра и всех системных утилит собрана в одном месте и взаимно координируется. В дистрах линукса же разработка разбросана по разрозненным разработчикам/командам, дистрособиратели в лучшем случае накладывают на них патчи (=костыли) чтобы всё вместе работало относительно беспроблемно, в худшем просто оборачивают чью-то стороннюю разработку в свой пакетный менеджер - авось как-нить заработает.

В FreeBSD этот подход (брать чужой софт с патчами) тоже имеет место - в портах, но, во-первых, это в целом менее критичное для работы место, и во-вторых более консистентная базовая система (по сравнению с линуксами) меньше провоцирует устраивать дальнейший бардак в пакетах. Хотя, увы, в последнее время имеется тенденция к нарушению этого порядка.

Если что, сам пользуюсь линуксом на десктопах (сервера - BSD), хотя и планирую попытаться перейти на BSD хотя бы частично.

Исправление firkax, :

Линукс причём. Известен даже корень проблемы, вполне себе материальный. Во FreeBSD разработка и ядра и всех системных утилит собрана в одном месте и взаимно координируется. В дистрах линукса же разработка разбросана по разрозненным разработчикам/командам, дистрособиратели в лучшем случае накладывают на них патчи (=костыли) чтобы всё вместе работало относительно беспроблемно, в худшем просто оборачивают чью-то стороннюю разработку а свой пакетный менеджер - авось как-нить заработает.

В FreeBSD этот подход (брать чужой софт с патчами) тоже имеет место - в портах, но, во-первых, это в целом менее критичное для работы место, и во-вторых более консистентная базовая система (по сравнению с линуксами) меньше провоцирует устраивать дальнейший бардак в пакетах. Хотя, увы, в последнее время имеется тенденция к нарушению этого порядка.

Если что, сам пользуюсь линуксом на десктопах (сервера - BSD), хотя и планирую попытаться перейти на BSD хотя бы частично.

Исходная версия firkax, :

Линукс причём. Известен даже корень проблемы, вполне себе материальный. Во FreeBSD разработка и ядра и всех системных утилит собрана в одном месте и взаимно координируется. В дистрах линукса же разработка разбросана по разрозненным разработчикам/командам, дистрособиратели в лучшем случае накладывают на них патчи (=костыли) чтобы всё вместе работало относительно беспроблемно, в худшем просто оборачивают чью-то стороннюю разработку а свой пакетный менеджер - авось как-нить заработает.

В FreeBSD этот подход (брать чужой софт с патчами) тоже имеет место - в портах, но, во-первых, это в целом менее критичное для работы место, и во-вторых более консистентная базовая система (по сравнению с линуксами) меньше провоцирует устраивать дальнейший бардак в пакетах. Хотя, увы, в последнее время имеется тенденция к нарушению этого порядка.