История изменений

Вот это дельный аргумент. Вся эта социальная справедливость — от слишком хорошей жизни. Что у черных на пособиях, что у белых, которые инфантильные детки богатеньких родителей. И когда в России таки наступит материальное изобилие (а это произойдет), то что там повылазит из коллективного бессознательного людей — ой, мама!

Мы, вообще, как вид, для эпохи изобилия не предназначены. Мы генетически привыкли выживать, и на случай изобилия у нас нет готовых программ поведения. А отсюда и вся эта социально-гендерная сконфуженность.

Ты предвзято относишься к людям и не допускаешь того, что ты не прав. Этим ты напоминаешь людей, голодавших в войну и до сих пор хранящих дома в чулане несколько мешков муки и тд. На всякий случай. Которых прямо в ужас бросает от мысли, что у человека может быть пустой холодильник, в котором нет ничего кроме пива и если он захочет покушать, он просто пойдёт в соседнее кафе.

Лично у тебя может быть психика и поломана от отсутствия хорошей жизни. И ты не понимаешь проблем людей, которые выросли при нормальной жизни в этом самом изобилии. Это не делает эти проблемы менее значительными. И это только проблема твоей узости восприятия, а не проблема мира. Мир разберётся со своим изобилием, не переживай.

По сути в социальной справедливости нет ничего плохого. Бывают перегибы, но это исключение, не правило. Социальная справедливость это очень даже хорошо и правильно. И пускай они её добиваются. В России полно похожих проблем. Взять хотя бы латентный шовинизм. На словах все интернационалисты, а начни копать - каждый второй тихонько ненавидит азиатов, кавказцев, мусульман и прочих «не таких». И когда-нибудь с этим тоже начнут бороться. И это правильно.

Вот это дельный аргумент. Вся эта социальная справедливость — от слишком хорошей жизни. Что у черных на пособиях, что у белых, которые инфантильные детки богатеньких родителей. И когда в России таки наступит материальное изобилие (а это произойдет), то что там повылазит из коллективного бессознательного людей — ой, мама!

Мы, вообще, как вид, для эпохи изобилия не предназначены. Мы генетически привыкли выживать, и на случай изобилия у нас нет готовых программ поведения. А отсюда и вся эта социально-гендерная сконфуженность.

Ты предвзято относишься к людям и не допускаешь того, что ты не прав. Этим ты напоминаешь людей, голодавших в войну и до сих пор хранящих дома в чулане несколько мешков муки и тд. На всякий случай. Которых прямо в ужас бросает от мысли, что у человека может быть пустой холодильник, в котором нет ничего кроме пива и если он захочет покушать, он просто пойдёт в соседнее кафе.

Лично у тебя может быть психика и поломана от отсутствия хорошей жизни. И ты не понимаешь проблем людей, которые выросли при нормальной жизни в этом самом изобилии. Это не делает эти проблемы менее значительными. И это только проблема твоей узости восприятия, а не проблема мира. Мир разберётся со своим изобилием, не переживай.

По сути в социальной справедливости нет ничего плохого. Бывают перегибы, но это исключение, не правило. Социальная справедливость это очень даже хорошо и правильно. И пускай они её добиваются. В России полно похожих проблем. Взять хотя бы латентный шовинизм. На словах все интернационалисты, а начни копать - каждый второй тихонько ненавидит азиатов, кавказцев и прочих «не таких». И когда-нибудь с этим тоже начнут бороться. И это правильно.