LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Moisha_Liberman, (текущая версия) :

Просто потому, что инициализация аппаратного обеспечения как была, так и осталась в BIOS. Там производится инициализация самого по себе процессора (что в AptioV, что в coreboot микрокод должен быть включён как blob, в libreboot от него постарались избавиться). Так же должно быть проинициализировано всё железо компьютера. В том числе и southbridge, на котором будет понавешано всё оборудование PCI, PCIe, если он есть и т.д. и т.п.

А вот потом с чистой совестью можно уже передавать управление UEFI. И пусть он там пьёт стероиды.

UEFI и BIOS - это ДВЕ РАЗНЫЕ программные сущности

Да, это две разные программные сущности, т.к. UEFI в виде Tianocore EDKII пристёгивается в прошивку отдельно от BIOS. Рекомендую взять тот же coreboot и попробовать рискнуть сконфигурировать его. Ну и собрать, если осилите. Протестить можете в QEMU. Как это сделать здесь. Нифига сложного даже для полного нубаса.

Там вместо UEFI может загружаться как secondary payload и open source implementation UEFI в виде Tianocore EDKII, Linux, grub2, heads, seabios (не помню всё указал или нет).

В AptioV так же производится сборка и подключение как отдельной программной сущности. Что именно – не важно. Возьмите coreboot и убедитесь в этом сами.

Хотя, скорее всего, Вы слишком тупы для данной операции. Нате, втыкайте в картинку. Payloads это оно и есть. В том элементе и конфигурируется что грузим как вторичный payload.

Не стоит теперь шланговать.

Самое умное, что Вы могли реально сделать – захлопнуть свой клюв сразу. Но теперь уже да. Ещё и шланговать ненужно.

Исходная версия Moisha_Liberman, :

Вы написали херню по своей бестолковости, да.

Просто потому, что инициализация аппаратного обеспечения как была, так и осталась в BIOS. Там производится инициализация самого по себе процессора (что в AptioV, что в coreboot микрокод должен быть включён как blob, в libreboot от него постарались избавиться). Так же должно быть проинициализировано всё железо компьютера. В том числе и southbridge, на котором будет понавешано всё оборудование PCI, PCIe, если он есть и т.д. и т.п.

А вот потом с чистой совестью можно уже передавать управление UEFI. И пусть он там пьёт стероиды.

UEFI и BIOS - это ДВЕ РАЗНЫЕ программные сущности

Да, это две разные программные сущности, т.к. UEFI в виде Tianocore EDKII пристёгивается в прошивку отдельно от BIOS. Рекомендую взять тот же coreboot и попробовать рискнуть сконфигурировать его. Ну и собрать, если осилите.

Там вместо UEFI может загружаться как secondary payload и open source implementation UEFI в виде Tianocore EDKII, Linux, grub2, heads, seabios (не помню всё указал или нет).

В AptioV так же производится сборка и подключение как отдельной программной сущности. Что именно – не важно. Возьмите coreboot и убедитесь в этом сами.

Хотя, скорее всего, Вы слишком тупы для данной операции. Нате, втыкайте в картинку. Payloads это оно и есть. В том элементе и конфигурируется что грузим как вторичный payload.

Не стоит теперь шланговать.

Самое умное, что Вы могли реально сделать – захлопнуть свой клюв сразу. Но теперь уже да. Ещё и шланговать ненужно.