LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление peregrine, (текущая версия) :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения. А вообще нейронки на геологоразведку очень хорошо должны ложиться, потому что:

Геологоразведочные работы включают изучение закономерностей размещения, условий образования, особенностей строения, вещественного состава месторождений полезных ископаемых с целью их прогнозирования, поисков, установления условий залегания, предварительной и детальной разведки, геолого-экономической оценки и подготовки к промышленному освоению.
Там есть ключевые слова прогнозирование и закономерности, которые как раз очень хорошо с нейронками пересекаются. Но конечно, сначала надо исследовать вопрос с пониманием предметной области. И да, такое исследование вполне тянет на кандидатскую и не одну.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения. А вообще нейронки на геологоразведку очень хорошо должны ложиться, потому что:

Геологоразведочные работы включают изучение закономерностей размещения, условий образования, особенностей строения, вещественного состава месторождений полезных ископаемых с целью их прогнозирования, поисков, установления условий залегания, предварительной и детальной разведки, геолого-экономической оценки и подготовки к промышленному освоению.
Там есть ключевые слова прогнозирование и закономерности, которые как раз очень хорошо с нейронками пересекаются. Но конечно, сначала надо исследовать вопрос с пониманием предметной области.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения. А вообще нейронки на геологоразведку очень хорошо должны ложиться, потому что:

Геологоразведочные работы включают изучение закономерностей размещения, условий образования, особенностей строения, вещественного состава месторождений полезных ископаемых с целью их прогнозирования, поисков, установления условий залегания, предварительной и детальной разведки, геолого-экономической оценки и подготовки к промышленному освоению.
Там есть ключевые слова прогнозирование и закономерности, которые как раз очень хорошо с нейронками пересекается.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения. А вообще нейронки на геологоразведку очень хорошо должны ложиться, потому что:

Геологоразведочные работы включают изучение закономерностей размещения, условий образования, особенностей строения, вещественного состава месторождений полезных ископаемых с целью их прогнозирования, поисков, установления условий залегания, предварительной и детальной разведки, геолого-экономической оценки и подготовки к промышленному освоению.
Там есть ключевые слова прогнозирование и закономерности, которое как раз очень хорошо с нейронками пересекается.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения. А вообще нейронки на геологоразведку очень хорошо должны ложиться, потому что:

Геологоразведочные работы включают изучение закономерностей размещения, условий образования, особенностей строения, вещественного состава месторождений полезных ископаемых с целью их прогнозирования, поисков, установления условий залегания, предварительной и детальной разведки, геолого-экономической оценки и подготовки к промышленному освоению.
Там есть ключевое слово прогнозирование, которое как раз очень хорошо с нейронками пересекается.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно и требует изучения.

Исправление peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.

Другой вопрос в эффективности этой затеи и тем, что может не нейронка, а какой-нибудь градиентный спуск или деревья решений будут лучше. Но это спорно.

Исходная версия peregrine, :

что касается самих нейронных сетей, то это тупиковая технология, но тем не менее хорошо подходящая для распознания машинописного текста и фоточек в профиль… мне вот ржачно было когда греф рассказывал про то как с помощью нейронных сетей будут искать нефть… для хомяков интересно, а для людей более или менее - он в этот момент был идиотом

Проблема в том, что это всё не так как ты думаешь. Нейронки вполне себе работают в 100500 местах, в том числе ими можно искать нефть, если скармливать какие-то анализы почвы+геологическую информацию по ней, такую как возраст плиты, высоту над уровнем моря и т.д.. Потому что скорее всего есть некоторая нелинейная корреляция в химическом составе почвы и наличии под ней нефтяных месторождений.