История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
С латехом основная проблема — склонить всех участников документооборота работать с ним. Вот даже ты вместо «Microsoft Word» обтекаемо пишешь просто «word», как будто это не название коммерческого проприетарного текстового процессора с множеством ограничений, а имя нарицательное, что-то абсолютно естественно присутствующее на ПК. А многие именно так его и воспринимают. Попробуй затащи этих людей на латех, мотивируя это тем, что у тебя так версионирование будет работать, удачи. Конвертирование между латехом и вордом — тоже процедура не безболезненная, если что.
А судя по строчке
- Каждая организация видела только общую для всех часть документации и ту, которая относится только к ней
вам, вероятно, нужна не привычная для программистов VCS, а система документооборота или даже PDM-система (трудно сказать, не зная, что это за система, которую вы документируете). Версионирование там по сравнению с git и др. будет рудиментарным, зато разделение доступа может быть весьма продвинутым, с упором именно на документ как основную сущность.
Ещё вопрос: те самые организации участвуют в разработке документации или пользуются ей строго как потребители?
Исходная версия hobbit, :
С латехом основная проблема — склонить всех участников документооборота работать с ним. Вот даже ты вместо «Microsoft Word» обтекаемо пишешь просто «word», как будто это не название коммерческого проприетарного текстового процессора с множеством ограничений, а имя нарицательное, что-то абсолютно естественно присутствующее на ПК. А многие именно так его и воспринимают. Попробуй затащи этих людей на латех, мотивируя это тем, что у тебя так версионирование будет работать, удачи. Конвертирование между латехом и вордом — тоже процедура не безболезненная, если что.
А судя по строчке
- Каждая организация видела только общую для всех часть документации и ту, которая относится только к ней
вам, вероятно, нужна не привычная для программистов VCS, а система документооборота или даже PDM-система (трудно сказать, не зная, что это за система, которую вы документируете). Версионирование там по сравнению с git и др. будет рудиментарным, зато разделение доступа может быть весьма продвинутым, с упором именно на документ как основную сущность.