История изменений

Вопрос не в запуске на опенгл. И не в пиратке. И даже не в 3.3.5. На самом деле там свой гибридный клиент на основе катаклизма.

Задача состоит в том как определить на чьей стороне проблема. Моя ли это ось или железо сбойнули или изменения у них были. Уже от этого можно будет отталкиваться.

И до этого я год играл на дх11 - там нагрузка на процессор втрое меньше - 8% всего, фпс вдвое выше 140 вместо 70. Так же там нормальное масштабирование. Это на дх9.

Опенгл же вообще неюзабелен. В катовском клиенте в нем нет ускорения курсора аппаратного, а потому он движется в игре всегда с лютой задержкой как - неиграбельно.

И да - это самостоятельный весьма приличный проект со своим контентом уникальным, с поддержкой линукс официальной на уровне ланчера и прочим прочим. Когда помершие близзарды решат еще немного выжать из трупа 3.3.5 и перезапустят его официально, именно у этого проекта все шансы жить дальше.

Вопрос не в запуске на опенгл. И не в пиратке. И даже не в 3.3.5. На самом деле там свой гибридный клиент на основе катаклизма.

Задача состоит в том как определить на чьей стороне проблема. Моя ли это ось или железо сбойнули или изменения у них были. Уже от этого можно будет отталкиваться.

И до этого я год играл на дх11 - там нагрузка на процессор втрое меньше - 8% всего, фпс вдвое выше 140 вместо 70. Так же там нормальное масштабирование. Это на дх9.

Опенгл же вообще неюзабелен. В катовском клиенте в нем нет ускорения курсора аппаратного, а потому он движется в игре всегда с лютой задержкой как - неиграбельно.

Вопрос не в запуске на опенгл. И не в пиратке. И даже не в 3.3.5. На самом деле там свой гибридный клиент на основе катаклизма.

Задача состоит в том как определить на чьей стороне проблема. Моя ли это ось или железо сбойнули или изменения у них были. Уже от этого можно будет отталкиваться.

И до этого я год играл на дх11 - там нагрузка на процессор втрое меньше - 8% всего, фпс вдвое выше 140 вместо 70. Так же там нормальное масштабирование.