neovim, vimscript 9 и lua

Стоит переходить на Nvim?

Если бы стоило, то не спрашивал бы.

Да я не знаю, vimscript для меня инопланетный слегка, lua легче идёт.

Я читал, что плотно работают над vim 9. Bram даже насобирал людей.

А ещё читал, что nvim иногда глючит.

vim9, вроде, менее инопланетный. И я не уверен, что Lua поддерживается на уровне VimScript даже в neovim.

По факту для Vim плагины пишутся на VimScript, так как остальное опционально. Мне когда-то понравилось введение в VimScript здесь: https://jenyay.net/Programming/Tools

Если тебя интересует Вим, то сейчас весь движняк происходит в Неовим+Луа. Все самые современные плагины пишут на Луа только, соответственно под Неовим. Вим слегка опоздал на поезд в будущее.

Но конфиг на Луа может показаться немного наркоманским поначалу.

Так а я о чём? Именно, что движ виден на nvim.

Думал, может кто что знает.

И я не уверен, что Lua поддерживается на уровне VimScript даже в neovim.

Уже полностью сделан переход пару месяцев назад. Даже раньше. Ребята пишут конфиги на чистом Lua, плагины на Lua (дало прирост нехилый).

Стоит переходить на Nvim?

Если нужен Nvim, переходи.

А так, не стоит.

Ну статистика груп говорит, что Vim первый, потом Vscode, далее Emacs, а уже потом Nvim.

Огромное число пользователей неовима считают и говорят, что они пользуются вимом. И даже конференции называют VimConf (и среди докладчиков 90% про невим). Так что статистика здесь может врать (как обычно).

Мне лично неовим не особо интересен, но тут каждому свое.

PS, Да в виме нет «движа», но разработка новых фич, фикс багов происходит ежедневно.

https://www.youtube.com/watch?v=2ZrtoBHv_SM

Как-то так.

Не знаю что там в vim9, но у меня neovim полностью на lua. Может есть пара вставок для нескольких плагинов.

Меня конкретно интересует всё, что связано с подсветкой (семантической) и lsp (автозаполнение и проверки). А именно скорость и качество.

Так, как Mono впихнули в сертификацию, то заинтересовался поддержкой c# в vim/nvim. На omnisharp начали писать альтернативу - https://github.com/razzmatazz/csharp-language-server. Проект явно интереснее тем, что написан не на C#, а на F#.

Я не спец, мой вим это вим локалхоста.

https://github.com/nvim-treesitter/nvim-treesitter универсальный

lsp (автозаполнение и проверки)

В неовиме оно родное (lsp). Для дополнения либо https://github.com/ms-jpq/coq_nvim (Быстрое, но не lua, но прекручивается)

Либо nvim_cmp https://github.com/hrsh7th/nvim-cmp (lua)

Для lsp всё на lua есть. https://github.com/kabouzeid/nvim-lspinstall

Для шарпа вроде OmniSharp есть https://github.com/OmniSharp/omnisharp-vim

coc прекрасно показал себя в vim. fzf есть (telescope nvim).
lsp сервер отвечает за расцветку синтаксиса в случае с .net

Вот я и мнусь, не знаю… Что мне может предложить nvim? Даже с lua…

Вот если кто пользует lsp нативный, да скажет по поводу различий с реализацией на VimL.

И в nvim что используется для автодополнения?

CoC написан на TS, работает с помощью ноды. асинхронность просто блеск.

https://github.com/williamboman/nvim-lsp-installer

и тут ярче…

Стоит конечно. Нормальный программируемый редактор с нормальным яп внутри. Вимскрипт - архаизм тех времён, когда встраиваемой скриптухи не было.

Спасибо, буду пробовать реализовать свои хотелки на Lua. Пока, как говорится, сам не попробуешь…

На луа делать хотелки намного приятнее, чем на вимскрипте.

Да и по скорости… Вот и интересно, как накрутили пацаны альтернативы на lua. Ну, уже компилирую 0.7 ver nvim.

Да и по скорости… Вот и интересно, как накрутили пацаны альтернативы на lua

Да нашлёпали уже всего что можно, поди. Луа простой как палка.