История изменений

Ваша функция searchpath() не принимает аргументов. Задачу наверняка можно решить проще, если передавать состояние через них, не полагаясь на глобальные переменные, которые сохраняют свои значения от вызова к вызову.

Возьмите любой учебник по программированию, например, Столяров, 2021, т.1 §2.3.7 и §2.11 и изучите, как обычно устроены рекурсивные программы. Суть в том, чтобы облегчить себе задачу, складывая состояние в локальные переменные на стеке. Функция searchpath может вызывать себя несколько раз, и в каждом таком вызове будет своя переменная unit, depth, choose со своим значением. Чтобы вернуться на предыдущий шаг, достаточно сделать return, и локальные переменные сами примут свои значения на момент предыдущего вызова функцией самой себя.

list=$(ls -l /parent/"$unit")

Это довольно хрупко. declare -a list=(/parent/"$unit"/*) - и теперь в массиве ${list[@]} хранятся отдельные записи из Вашей директории.

choose=$(echo "$list" | sed -n "$var"p)

К элементам массива можно обращаться как "${list[$var]}".

if ls -l /parent/"$unit""$choose" | grep "/"; then #проверяет является ли строка каталогом

Изучите help test. Проверка на каталог - это test -d "$path_to_whatever".

if [ "$var" = "0" ]; then depth=$(( $depth - 1 )); searchpath; fi #Если выбор 0, программа должна уменьшить глубину (как вариант), затем заново запустить функцию

В строке if [ «$var» = «0» ]; then должно быть что-то ещё, например $unit=$unit минус предыдущий $choose, то есть вернуть его в состояние до предыдущего прохода. Но как быть с родителем который ещё старше? Для этого нужно как-то обращаться к $path1

Если Вы будете использовать аргументы функций и локальные переменные, Вам не придётся вручную возвращать значения глобальных переменных к предыдущему значению перед выходом из функции searchpath (там должен быть return, а не searchpath, иначе функция будет бесконечно вызывать саму себя и никогда не завершится). См. также bashdb - отладчик для bash-скриптов с пошаговым проходом и другими удобствами.

Как быть с родителями и их родителями? Вызывая саму себя, searchpath может передавать себе массив родителей плюс текущий unit:

# вызов: searchpath "$foo" "$bar" "${parents[@]}"
searchpath() {
 local foo bar
 foo="$1"; shift
 bar="$2"; shift
 declare -a parents=("$@")
 # ...
 # настало время вызвать саму себя, добавив к массиву parents ещё одно значение на время этого вызова
 f "$foo" "$bar" "$current_unit" "${parents[@]}" # $current_unit станет первым элементом $parents[@] внутри этого вызова
 # ...
}

Тогда первый родитель получается "${parents[0]}", второй - "${parents[1]}", а их количество - ${#parents}.

rm /parent/"$unit""$choose" #удаляет её
searchpath # и запускает новый проход, в том же каталоге, где была найдена запись

А не получится ли выполнить работу этой функции при помощи find с некоторыми условиями и флагом -delete для удаления найденных файлов? Или Вам нужна интерактивность?

Ваша функция searchpath() не принимает аргументов. Задачу наверняка можно решить проще, если передавать состояние через них, не полагаясь на глобальные переменные, которые сохраняют свои значения от вызова к вызову.

Возьмите любой учебник по программированию, например, Столярова, 2021, т.1 §2.3.7 и §2.11 и изучите, как обычно устроены рекурсивные программы. Суть в том, чтобы облегчить себе задачу, складывая состояние в локальные переменные на стеке. Функция searchpath может вызывать себя несколько раз, и в каждом таком вызове будет своя переменная unit, depth, choose со своим значением. Чтобы вернуться на предыдущий шаг, достаточно сделать return, и локальные переменные сами примут свои значения на момент предыдущего вызова функцией самой себя.

list=$(ls -l /parent/"$unit")

Это довольно хрупко. declare -a list=(/parent/"$unit"/*) - и теперь в массиве ${list[@]} хранятся отдельные записи из Вашей директории.

choose=$(echo "$list" | sed -n "$var"p)

К элементам массива можно обращаться как "${list[$var]}".

if ls -l /parent/"$unit""$choose" | grep "/"; then #проверяет является ли строка каталогом

Изучите help test. Проверка на каталог - это test -d "$path_to_whatever".

if [ "$var" = "0" ]; then depth=$(( $depth - 1 )); searchpath; fi #Если выбор 0, программа должна уменьшить глубину (как вариант), затем заново запустить функцию

В строке if [ «$var» = «0» ]; then должно быть что-то ещё, например $unit=$unit минус предыдущий $choose, то есть вернуть его в состояние до предыдущего прохода. Но как быть с родителем который ещё старше? Для этого нужно как-то обращаться к $path1

Если Вы будете использовать аргументы функций и локальные переменные, Вам не придётся вручную возвращать значения глобальных переменных к предыдущему значению перед выходом из функции searchpath (там должен быть return, а не searchpath, иначе функция будет бесконечно вызывать саму себя и никогда не завершится). См. также bashdb - отладчик для bash-скриптов с пошаговым проходом и другими удобствами.

Как быть с родителями и их родителями? Вызывая саму себя, searchpath может передавать себе массив родителей плюс текущий unit:

# вызов: searchpath "$foo" "$bar" "${parents[@]}"
searchpath() {
 local foo bar
 foo="$1"; shift
 bar="$2"; shift
 declare -a parents=("$@")
 # ...
 # настало время вызвать саму себя, добавив к массиву parents ещё одно значение на время этого вызова
 f "$foo" "$bar" "$current_unit" "${parents[@]}" # $current_unit станет первым элементом $parents[@] внутри этого вызова
 # ...
}

Тогда первый родитель получается "${parents[0]}", второй - "${parents[1]}", а их количество - ${#parents}.

rm /parent/"$unit""$choose" #удаляет её
searchpath # и запускает новый проход, в том же каталоге, где была найдена запись

А не получится ли выполнить работу этой функции при помощи find с некоторыми условиями и флагом -delete для удаления найденных файлов? Или Вам нужна интерактивность?

Ваша функция searchpath() не принимает аргументов. Задачу наверняка можно решить проще, если передавать состояние через них, не полагаясь на глобальные переменные, которые сохраняют свои значения от вызова к вызову.

Возьмите любой учебник по программированию, например, Столярова, 2021, т.1 §2.3.7 и §2.11 и изучите, как обычно устроены рекурсивные программы. Суть в том, чтобы облегчить себе задачу, складывая состояние в локальные переменные на стеке. Функция searchpath может вызывать себя несколько раз, и в каждом таком вызове будет своя переменная unit, depth, choose со своим значением. Чтобы вернуться на предыдущий шаг, достаточно сделать return, и локальные переменные сами примут свои значения на момент предыдущего вызова функцией самой себя.

list=$(ls -l /parent/"$unit")

Это довольно хрупко. declare -a list=(/parent/"$unit"/*) - и теперь в массиве ${list[@]} хранятся отдельные записи из Вашей директории.

choose=$(echo "$list" | sed -n "$var"p)

К элементам массива можно обращаться как "${list[$var]}".

if ls -l /parent/"$unit""$choose" | grep "/"; then #проверяет является ли строка каталогом

Изучите help test. Проверка на каталог - это test -d "$path_to_whatever".

if [ "$var" = "0" ]; then depth=$(( $depth - 1 )); searchpath; fi #Если выбор 0, программа должна уменьшить глубину (как вариант), затем заново запустить функцию

В строке if [ «$var» = «0» ]; then должно быть что-то ещё, например $unit=$unit минус предыдущий $choose, то есть вернуть его в состояние до предыдущего прохода. Но как быть с родителем который ещё старше? Для этого нужно как-то обращаться к $path1

Если Вы будете использовать аргументы функций и локальные переменные, Вам не придётся вручную возвращать значения глобальных переменных к предыдущему значению перед выходом из функции searchpath (там должен быть return, а не searchpath, иначе функция будет бесконечно вызывать саму себя и никогда не завершится). См. также bashdb - отладчик для bash-скриптов с пошаговым проходом и другими удобствами.

Как быть с родителями и их родителями? Вызывая саму себя, searchpath может передавать себе массив родителей плюс текущий unit:

# вызов: searchpath "$foo" "$bar" "${parents[@]}"
searchpath() {
 local foo bar
 foo="$1"; shift
 bar="$2"; shift
 declare -a parents=("$@")
 # ...
 # настало время вызвать саму себя, добавив к массиву parents ещё одно значение на время этого вызова
 declare -a more_parents=("$current_unit" "${parents[@]}")
 f "$foo" "$bar" "${more_parents[@]}"
 # ...
}

Тогда первый родитель получается "${parents[0]}", второй - "${parents[1]}", а их количество - ${#parents}.

rm /parent/"$unit""$choose" #удаляет её
searchpath # и запускает новый проход, в том же каталоге, где была найдена запись

А не получится ли выполнить работу этой функции при помощи find с некоторыми условиями и флагом -delete для удаления найденных файлов? Или Вам нужна интерактивность?