История изменений
Исправление zb2, (текущая версия) :
Протестировал несколько размеров чанков с помощью iozone:
iozone -a -b report.xls -I
Получилось интересно. Чанк 512К по сравнению с чанком 64K:
- дает небольшое преимущество при чтении/записи небольших файлов/reclen (до нескольких процентов).
- не дает заметных преимуществ при чтении/записи длинных файлов/reclen.
- для reclen в диапазоне 128-512K дает заметную просадку производительности. Процентов 20-30. В единичных тестах может быть до 2 раз. С чем это связано ХЗ.
Такие дела. То ли я неправильно меряю, то ли разработчики как-то плохо посоображали.
Исходная версия zb2, :
Протестировал несколько размеров чанков с помощью iozone:
iozone -a -b report.xls -I
Получилось интересно. Чанк 512К по сравнению с чанком 64K:
- дает небольшое преимущество при чтении/записи небольших файлов/reclen (до нескольких процентов).
- не дает заметных преимуществ при чтении/записи длинных файлов/reclen.
- для reclen в диапазоне 128-512K дает заметную просадку производительности. Процентов 20-30. В единичных тестах может быть до 2 раз. С чем это связано ХЗ.
Такие дела. То ли я неправильно меряю, то ли разработчики как-то плохо посоображали.