История изменений
Исправление pr849, (текущая версия) :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS. (UPD: И gentoo тому доказательство. Описанную 
t184256 модель NixOS тоже можно обозвать слотированием, просто по-другому реализованным. Пофиг что там нету FHS, главное что нет дублирования всего и вся, никто не тащит с каждой софтиной полный дубликат библиотек.)
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. В чём заключается устаревание? Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и излишне переусложнённых и неэффективных решений. Как минимум для десктопа – FHS норм.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.
Исправление pr849, :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS. (UPD: И gentoo тому доказательство. Описанную t184256 модель NixOS тоже можно обозвать слотированием, просто по-другому реализованным. Пофиг что там нету FHS, главное что нет дублирования всего и вся, никто не тащит с каждой софтиной полный дубликат библиотек.)
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и излишне переусложнённых и неэффективных решений. Как минимум для десктопа – FHS норм.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.
Исправление pr849, :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS. (UPD: И gentoo тому доказательство. Описанную t184256 модель NixOS тоже можно обозвать слотированием, просто по-другому реализованным. Пофиг что там нету FHS, главное что нет дублирования всего и вся, никто не тащит с каждой софтиной полный дубликат библиотек.)
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и излишне переусложнённых и неэффективных решений. Повторюсь: для десктопа – FHS норм.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.
Исправление pr849, :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS. (UPD: Описанную t184256 модель NixOS тоже можно обозвать слотированием, просто по-другому реализованным. Пофиг что там по сути нету FHS, главное что нет дублирования всего и вся, никто не тащит с каждой софтиной полный дубликат библиотек.)
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и излишне переусложнённых и неэффективных решений. Повторюсь: для десктопа – FHS норм.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.
Исправление pr849, :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS. (UPD: Описанную t184256 модель NixOS тоже можно обозвать слотированием, просто по-другому реализованным. Пофиг что там по сути нету FHS, главное что нет дублирования всего и вся, никто не тащит с каждой софтиной полный дубликат библиотек.)
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и заведомо переусложнённых и неэффективных решений.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.
Исходная версия pr849, :
Придуманы в древности, когда надо было экономить каждый мегабайт и ОС очень задумывалась просто при запуске любой программы.
Ну да, а нынче модно говнокодить под девизом «память дешёвая». Но дешёвая она временно, как и остальные ресурсы, как и основанная на этой дешевизне копроэкономика.
Ну как-то ТС’у не очень просто либы найти.
Это проблема не FHS, а конкретного дистра, создатели которого не удосужились в слотирование, которое в свою очередь ортогонально FHS.
Нет, это решение системной проблемы возникшей из-за устаревания набора парадигм которым продолжают следовать (например когда структуру FHS пытаются распространить за пределы её нормальной применимости — образа ОС).
Бла-бла-бла какое-то. Что такое образ ОС? Звучит как что-то read-only. Структура FHS как использовалась в рабочих системах, так и используется. И будет использоваться ещё очень и очень долго.
В целом ты просто пытаешься выгородить текущее положение вещей в линуксе, из-за того что врос в парадигму
Если я во что и врос, то это в неприятие костылей и заведомо переусложнённых и неэффективных решений.
плюс стандартные для местных психологические загоны о превосходстве
Которые ты тут демонстрируешь даже в большей степени, чем я: многословнее раз в пять, аж два абзаца накатал, с переходом на личности. Комплексы какие-то? Так обычно себя ведут те, кто чувствуют, что не прав, и за многословием прячут это ощущение от самих себя.