LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление token_polyak, (текущая версия) :

Каких проблемм можно ожидать, если использовать FAT32 для раздела boot? Домашний ПК.

Никаких. Кроме того, элегантнее будет совместить ESP и boot-раздел, просто монтируя ESP в /boot. На машине с UEFI отдельный boot-раздел - лищняя сущность.

Столкнулся с необходимостью написать хук для пакмана, методом тыка получилось оформить параметр Exec. Если я правильно понимаю, то он заполняется в соответствии с правилами написания скриптов?

Если нужно больше, чем однострочник - лучше вынести скрипт в, собственно, скрипт, и уже его указывать в Exec.

Исправление token_polyak, :

Каких проблемм можно ожидать, если использовать FAT32 для раздела boot? Домашний ПК.

Никаких. Кроме того, элегантнее будет совместить ESP и boot-раздел, просто монтируя ESP в /boot. На машине с UEFI отдельный boot-раздел - лищняя сущность.

Исправление token_polyak, :

Каких проблемм можно ожидать, если использовать FAT32 для раздела boot? Домашний ПК.

Никаких. Именно так и надо делать, причем это должен быть ESP-раздел примонтированный в /boot. На машине с UEFI отдельный boot-раздел - лищняя сущность.

Исходная версия token_polyak, :

Каких проблемм можно ожидать, если использовать FAT32 для раздела boot? Домашний ПК.

Никаких. Точнее даже - надо использовать FAT32 для ESP, которую монтировать в /boot. На машине с UEFI отдельный boot-раздел - лищняя сущность.