История изменений

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может точно геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.

LVM2 умеет «попросить не ёрзать», точнее она умеет сделать так чтобы ёрзанье не мешало, перенаправляя запись в другое «блочное устройство» (временный том снапшота). BTRFS и ZFS тоже так делать умеют, к тому же они сами по себе FS, так что у них нет необходимости «обманывать» слой FS.

только уже из-под другой системы, но все той же командой dd

Это всегда пожалуйста, главное чтобы в процессе копирования не производилась запись в то блочное устройство которое ты копируешь. Если у тебя система стартовала с другого диска\раздела, и копируемое блочное устройство не смонтировано, или ФС на нём смонтирована в режиме «только для чтения» — всё будет в порядке.

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может точно геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.

LVM2 умеет «попросить не ёрзать», точнее она умеет сделать так чтобы ёрзанье не мешало, перенаправляя запись в другое «блочное устройство» (том снапшота). BTRFS и ZFS тоже так делать умеют, к тому же они сами по себе FS, так что у них нет необходимости «обманывать» слой FS.

только уже из-под другой системы, но все той же командой dd

Это всегда пожалуйста, главное чтобы в процессе копирования не производилась запись в то блочное устройство которое ты копируешь. Если у тебя система стартовала с другого диска\раздела, и копируемое блочное устройство не смонтировано, или ФС на нём смонтирована в режиме «только для чтения» — всё будет в порядке.

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.

LVM2 умеет «попросить не ёрзать», точнее она умеет сделать так чтобы ёрзанье не мешало, перенаправляя запись в другое «блочное устройство» (том снапшота). BTRFS и ZFS тоже так делать умеют, к тому же они сами по себе FS, так что у них нет необходимости «обманывать» слой FS.

только уже из-под другой системы, но все той же командой dd

Это всегда пожалуйста, главное чтобы в процессе копирования не производилась запись в то блочное устройство которое ты копируешь. Если у тебя система стартовала с другого диска\раздела, и копируемое блочное устройство не смонтировано, или ФС на нём смонтирована в режиме «только для чтения» — всё будет в порядке.

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.

только уже из-под другой системы, но все той же командой dd

Это всегда пожалуйста, главное чтобы в процессе копирования не производилась запись в то блочное устройство которое ты копируешь. Если у тебя система стартовала с другого диска\раздела, и копируемое блочное устройство не смонтировано, или ФС на нём смонтирована в режиме «только для чтения» — всё будет в порядке.

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.

только уже из-под другой системы, но все той же командой dd

Это всегда пожалуйста, главное чтобы в процессе копирования не производилась запись в то блочное устройство которое ты копируешь. Если у тебя система стартовала с другого диска\раздела, и копируемое блочное устройство не смонтировано, или смонтировано в режиме «только для чтения» — всё будет в порядке.

Кое кто пользуется Clonezilla для копирования образа раздела в файл, а потом если что из этого образа восстанавливают раздел. А я то по сути не тоже самое сделал? Только для восстановления системы не надо из файла ничего восстанавливать, все уже на диске.

Не совсем, я же выше объяснил почему. Недостаточно доходчиво видимо? Представь себе что кто то взялся снимать геометрию со стула на котором ты сидишь и ёрзаешь, от чего стул постоянно качается и изгибается. Так что этот «кто то» никак не может геометрию снять, потому что в процессе измерения она постоянно меняется. И чтобы это прекратить достаточно попросить тебя замереть на минуточку и перестать ёрзать. Но вы с этим «кем то» никак не общаетесь.