История изменений
Исправление etwrq, (текущая версия) :
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
пример: 10^3 = 1000, 2^10 = 1024, 3!=10, n!=k и гигабайт это как 10^9 так и 2^30 - разница ~73мб, ну и тупо 500 - 0.073*500 ~ 463,5гб должно быть, тут не совпадение - в тп провайдера
читайте контракт, общайтесь с тп - на информативные вопросы действительно может быть долгое время ответа - это не mission critical
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исправление etwrq, :
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
пример: 10^3 = 1000, 2^10 = 1024, 3!=10, n!=k и гигабайт это как 10^9 так и 2^30 - разница ~73мб, ну и тупо 500 - 0.073*500 ~ 461гб должно быть, тут не совпадение - в тп провайдера
читайте контракт, общайтесь с тп - на информативные вопросы действительно может быть долгое время ответа - это не mission critical
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исправление etwrq, :
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
пример: 10^3 = 1000, 2^10 = 1024, 3!=10, n!=k
читайте контракт, общайтесь с тп - на информативные вопросы действительно может быть долгое время ответа - это не mission critical
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исправление etwrq, :
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
читайте контракт, общайтесь с тп - на информативные вопросы действительно может быть долгое время ответа - это не mission critical
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исправление etwrq, :
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исправление etwrq, :
так sda не оно?
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB похоже на 500гб, почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.
Исходная версия etwrq, :
так sda не оно?
основнй SSD на 500 GB и дополнительный HDD на 4T
/dev/sda: 447.1 GiB почему 447 - общайтесь с хостером
/dev/sdb: 3.7 TiB тоже близко к 4тб
хостер мб объёмы дает в размерностях 10^n
ос и оборудование считают в 2^k
ну и долго/не_долго хостер отвечает - на какое SLA денек хватило у Вас, такой и есть. если хостер нарушает SLA - в соответствии с контрактом должны быть штрафы к хостеру.