Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :
Херня, тогда ты смотришь код под MIT/BSD/Apache иные, а потом пишешь свой то что что сразу украл у них? По твоей логике ты вообще никакой код смотреть не должен ибо если посмотрел то всё, копирайт автора навеки стобою =) Не копируй чужой код и делов то.
Запрет на закрытие собственного кода это тоже несвобода.
Чиво? Я как автор выпустивший проект под GPL беру и выпускаю версию с закрытым кодом под EULA и всё, какие проблемы то. Кто автор тот и рулит балом. Это запрет другим закрывать твой код.
Ну, а если хочется нужно писать закрытый код, то просто не используй GPL библиотеки или используй LGPL и всё, делов то, есть правда нюансы с v2 и v3 и порой дебильные типа прошивка под микроконтроллер прожигаемый 1 раз идёт под GPLv3 в которой запрещена тивоизация, а прожиг одноразовой микрухи это она и есть по сути. И вот хоть стой хоть плакай. Всё имеет свои разумные рамки применения, фатанизм GPL такой же плохой как и фанатизм MIT всяких.
Хотя если на душе от этого перфекционизма тепло то ладно, почему нет то. Понять можно. Но наверняка у тебя были глупые случаи когда есть баг, ты даже никуда не смотря понимаешь как его пофиксить, но не делаешь этого ибо принял обет несмотрения в гпл =)))
Исправление LINUX-ORG-RU, :
Херня, тогда ты смотришь код под MIT/BSD/Apache иные, а потом пишешь свой то что что сразу украл у них? По твоей логике ты вообще никакой код смотреть не должен ибо если посмотрел то всё, копирайт автора навеки стобою =) Не копируй чужой код и делов то.
Запрет на закрытие собственного кода это тоже несвобода.
Чиво? Я как автор выпустивший проект под GPL беру и выпускаю версию с закрытым кодом под EULA и всё, какие проблемы то. Кто автор тот и рулит балом. Это запрет другим закрывать твой код.
Ну, а если хочется нужно писать закрытый код, то просто не используй GPL библиотеки или используй LGPL и всё, делов то, есть правда нюансы с v2 и v3 и порой дебильные типа прошивка под микроконтроллер прожигаемый 1 раз идёт под GPLv3 в которой запрещена тивоизация, а прожиг одноразовой микрухи это она и есть по сути. И вот хоть стой хоть плакай. Всё имеет свои разумные рамки применения, фатанизм GPL такой же плохой как и фанатизм MIT всяких.
Хотя если на душе от этого перфекционизма тепло то ладно. Но наверняка у тебя были глупые случаи когда есть баг, ты даже никуда не смотря понимаешь как его пофиксить, но не делаешь этого ибо принял обет несмотрения в гпл =)))
Исходная версия LINUX-ORG-RU, :
Херня, тогда ты смотришь код под MIT/BSD/Apache иные, а потом пишешь свой то что что сразу украл у них? По твоей логике ты вообще никакой код смотреть не должен ибо если посмотрел то всё, копирайт автора навеки стобою =) Не копируй чужой код и делов то.
Запрет на закрытие собственного кода это тоже несвобода.
Чиво? Я как автор выпустивший проект под GPL беру и выпускаю версию с закрытым кодом под EULA и всё, какие проблемы то. Кто автор тот и рулит балом. Это запрет другим закрывать твой код.
Ну, а если хочется нужно писать закрытый код, то просто не используй GPL библиотеки или используй LGPL и всё, делов то, есть правда нюансы с v2 и v3 и порой дебильные типа прошивка под микроконтроллер прожигаемый 1 раз идёт под GPLv3 в которой запрещена тивоизация, а прожиг одноразовой микрухи это она и есть по сути. И вот хоть стой хоть плакай. Всё имеет свои разумные рамки применения, фатанизм GPL такой же плохой как и фанатизм MIT всяких.