История изменений

Ну для всего софта appimage конечно нафиг не нужен, это скорее для специфических ситуаций, например игра или самописная программа с самописными библиотеками и всё это не хочется да и не нужно опакечивать, а просто держать на флешке или тип того. Когда просто скачал и запустил вообще без телодвижений без оглядки на дистрибутив. appimage это вообще не альтернатива нормально установленным пакетам или типа того, чем пытаются быть какашкофлатпаки и снапсреньки.

Или когда нужно взять уже существующее приложение которое ищет нужное себе в системных каталогах и там это вшито и упаковать в appimage например то приложение/или ту версию его которое выкинули из дистрибутива. Вот для таких специфических ситуаций appimage и норм, никаких демонов системных, ничего не надо только FUSE нужен для примонтирования дерева каталогов программы, которое само по себе просто содержит корень с нужными каталогами и файлами, максимально тупо и топорно, FUSE как модуля ядра включён у всех поголовно.

Если бы можно было бы на tar.gz сделать chmod +x и в архив положить скрипт запуска было бы тож самое. Вернее оно есть как пиндосы говорят nested app можно же просто сделать cat run.sh app.tar.gz и оно самораспакуется и запустится. Тоже вариант, но тоже такой же специфический.

Короче это дополнительный вариант упаковки приложения. Если не путаю то в дистрибутиве SLAX программы были модулями сильно сжатыми блобиками и всё монтировалось. И всё клёво там было, специфичный карманный дистрибутив. Там ещё фишка была прям на сайте выбираешь какие тебе нужны пакеты и оно быстренько собиралось в дистр и качаешь, ибо никакой установки нет, просто программы как модули копировались в isoшку и всё. А сжимались там через lzma эти модули программные просто люто. =)

P.S. сейчас гляжу на сайт слакса ничего подобного не вижу, вообще всё по другому вроде.

Ну для всего софта appimage конечно нафиг не нужен, это скорее для специфических ситуаций, например игра или самописная программа с самописными библиотеками и всё это не хочется да и не нужно опакечивать, а просто держать на флешке или тип того. Когда просто скачал и запустил вообще без телодвижений без оглядки на дистрибутив. appimage это вообще не альтернатива нормально установленным пакетам или типа того, чем пытаются быть какашкофлатпаки и снапсреньки.

Или когда нужно взять уже существующее приложение которое ищет нужное себе в системных каталогах и там это вшито и упаковать в appimage например то приложение/или ту версию его которое выкинули из дистрибутива. Вот для таких специфических ситуаций appimage и норм, никаких демонов системных, ничего не надо только FUSE нужен для примонтирования дерева каталогов программы, которое само по себе просто содержит корень с нужными каталогами и файлами, максимально тупо и топорно, FUSE как модуля ядра включён у всех поголовно.

Если бы можно было бы на tar.gz сделать chmod +x и в архив положить скрипт запуска было бы тож самое. Вернее оно есть как пиндосы говорят nested app можно же просто сделать cat run.sh app.tar.gz и оно самораспакуется и запустится. Тоже вариант, но тоже такой же специфический.

Короче это дополнительный вариант упаковки приложения. Если не путаю то в дистрибутиве SLAX программы были модулями сильно сжатыми блобиками и всё монтировалось. И всё клёво там было, специфичный карманный дистрибутив. Там ещё фишка была прям на сайте выбираешь какие тебе нужны пакеты и оно быстренько собиралось в дистр и качаешь, ибо никакой установки нет, просто программы как модули копировались в isoшку и всё. А сжимались там через lzma эти модули программные просто люто. =)