LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Shushundr, (текущая версия) :

может быть не «от freecad», а «для freecad»? А то ощущение такое, что для того, чтобы ставить эту OpenNI2, надо сначала freecad поставить.

Мне говорили, что если в имени ebuild-файла встречаются заглавные буквы, то его автор некопенгаген и пользоваться такими ебилдами не надо.

Твоей баги нет:
https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=dev-libs%2FOpenNI2
разрешаю создать.

Говорят какие патчи есть для arm:
https://bugs.gentoo.org/780666

Исправление Shushundr, :

может быть не «от freecad», а «для freecad»? А то ощущение такое, что для того, чтобы ставить эту OpenNI2, надо сначала freecad поставить.

Мне говорили, что если в имени ebuild-файла встречаются заглавные буквы, то его автор некопенгаген и пользоваться такими ебилдами не надо.

Твоей баги нет:
https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=dev-libs%2FOpenNI2
разрешаю создать.

Исправление Shushundr, :

может быть не «от freecad», а «для freecad»? А то ощущение такое, что для того, чтобы ставить эту OpenNI2, надо сначала freecad поставить.

Мне говорили, что если в имени ebuild-файла встречаются заглавные буквы, то его автор некопенгаген и пользоваться такими ебилдами не надо.

Твоей баги нет:
https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=dev-libs%252FOpenNI2
разрешаю создать.

Исходная версия Shushundr, :

может быть не «от freecad», а «для freecad»? А то ощущение такое, что для того, чтобы ставить эту OpenNI2, надо сначала freecad поставить.

Мне говорили, что если в имени ebuild-файла встречаются заглавные буквы, то его автор некопенгаген и пользоваться такими ебилдами не надо.

Твоей баги нет:
https://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=dev-libs%252FOpenNI2 разрешаю создать.