История изменений
Исправление AEP, (текущая версия) :
Кластерный high-availability storage у нас тоже имеется, но мы оба понимаем что такой storage стОит в разы / на порядки дороже.
На самом деле нет. За счет использования erasure coding (это такой распределенный RAID6) можно раза в полтора сэкономить на дисках по сравнению с предложенным вариантом с аппаратным RAID10. Более того, кластер будет автоматически увеличиваться (с точки зрения доступного места) при добавлении исков и уменьшаться при выходе из строя.
Ну и кстати: RAID10 с двумя копиями не дает достаточной надежности на петабайтных объемах.
Единственное «но»: любые многодисковые решения дают прирост IOPS только при наличии множества клиентов, читающих или пишущих данные независимо.
А для random-чтения по 8k, увы, HDD дают максимум 120 IOPS. Хочешь больше и у тебя данные читаются в несколько потоков - бери MACH.2 (это 2 SAS HDD по 9 TB в одном корпусе) или, как предлагалось, SSD.
Исправление AEP, :
Кластерный high-availability storage у нас тоже имеется, но мы оба понимаем что такой storage стОит в разы / на порядки дороже.
На самом деле нет. За счет использования erasure coding (это такой распределенный RAID6) можно раза в полтора сэкономить на дисках по сравнению с предложенным вариантом с аппаратным RAID10. Более того, кластер будет автоматически увеличиваться (с точки зрения доступного места) при добавлении исков и уменьшаться при выходе из строя.
Единственное «но»: любые многодисковые решения дают прирост IOPS только при наличии множества клиентов, читающих или пишущих данные независимо.
А для random-чтения по 8k, увы, HDD дают максимум 120 IOPS. Хочешь больше и у тебя данные читаются в несколько потоков - бери MACH.2 (это 2 SAS HDD по 9 TB в одном корпусе) или, как предлагалось, SSD.
Исходная версия AEP, :
Кластерный high-availability storage у нас тоже имеется, но мы оба понимаем что такой storage стОит в разы / на порядки дороже.
На самом деле нет. За счет использования erasure coding (это такой распределенный RAID6) можно раза в полтора сэкономить на дисках по сравнению с предложенным вариантом с аппаратным RAID10. Более того, кластер будет автоматически увеличиваться (с точки зрения доступного места) при добавлении исков и уменьшаться при выходе из строя.