История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
В Accesse было так: делаешь «серверную БД» и затем подключаешься к ней из локальных БД.
Даже в Access это был дикий костыль, и те, кому приходилось пользоваться результатами такой «экспресс-разработки», хлебали потом полной ложкой.
Или же проще будет начать изучать Python с парсингом CSV?
Если хочешь сделать нормально — можно изучить PostgreSQL (в AstraLinux SE входит штатно) и сделать нормальную клиент-серверную систему. Но нет, это не «проще», это сильно сложнее. Зато и результат будет добротный.
Вообще, секрет дикой популярности Access был в том, что там можно было «на халяву» накидать сразу и БД, и GUI к нему. Для клиент-серверных решений такого остро не хватает. Точнее, GUI для БД можно минимальными усилиями сделать на Delphi/Lazarus, но вот в Смоленске Лазаруса, насколько я понимаю, нет. (Хотя надо уточнять исходные данные — если у вас там нет гостайны и Смоленск затащили только потому, что нужна купленная отечественная ОС, то может, и прокатит поставить дебиановский.) В сертифицированные средства разработки для Астры входит Qt, там тоже можно успешно делать GUI для БД, но таки несколько посложнее, чем в Delphi/Lazarus. Питон тоже есть. :)
Ну ещё можно веб-интерфейс к базе сделать, там вообще не исключено, что можно будет штатными средствами обойтсь.
P.S. Анонимус прав, это действительно проблема XY. Правда, в данном случае переход от Y к X потребует довольно-таки больших усилий. Но решать тебе.
Исправление hobbit, :
В Accesse было так: делаешь «серверную БД» и затем подключаешься к ней из локальных БД.
Даже в Access это был дикий костыль, и те, кому приходилось пользоваться результатами такой «экспресс-разработки», хлебали потом полной ложкой.
Или же проще будет начать изучать Python с парсингом CSV?
Если хочешь сделать нормально — можно изучить PostgreSQL (в AstraLinux SE входит штатно) и сделать нормальную клиент-серверную систему. Но нет, это не «проще», это сильно сложнее. Зато и результат будет добротный.
Вообще, секрет дикой популярности Access был в том, что там можно было «на халяву» накидать сразу и БД, и GUI к нему. Для клиент-серверных решений такого остро не хватает. Точнее, GUI для БД можно минимальными усилиями сделать на Delphi/Lazarus, но вот в Смоленске Лазаруса, насколько я понимаю, нет. (Хотя надо уточнять исходные данные — если у вас там нет гостайны и Смоленск затащили только потому, что нужна купленная отечественная ОС, то может, и прокатит поставить дебиановский.) В сертифицированные средства разработки для Астры входит Qt, там тоже можно успешно делать GUI для БД, но таки несколько посложнее, чем в Delphi/Lazarus.
Ну ещё можно веб-интерфейс к базе сделать, там вообще не исключено, что можно будет штатными средствами обойтсь.
P.S. Анонимус прав, это действительно проблема XY. Правда, в данном случае переход от Y к X потребует довольно-таки больших усилий. Но решать тебе.
Исходная версия hobbit, :
В Accesse было так: делаешь «серверную БД» и затем подключаешься к ней из локальных БД.
Даже в Access это был дикий костыль, и те, кому приходилось пользоваться результатами такой «экспресс-разработки», хлебали потом полной ложкой.
Или же проще будет начать изучать Python с парсингом CSV?
Если хочешь сделать нормально — можно изучить PostgreSQL (в AstraLinux SE входит штатно) и сделать нормальную клиент-серверную систему. Но нет, это не «проще», это сильно сложнее. Зато и результат будет добротный.
Вообще, секрет дикой популярности Access был в том, что там можно было «на халяву» накидать сразу и БД, и GUI к нему. Для клиент-серверных решений такого остро не хватает. Точнее, GUI для БД можно минимальными усилиями сделать на Delphi/Lazarus, но вот в Смоленске Лазаруса, насколько я понимаю, нет. (Хотя надо уточнять исходные данные — если у вас там нет гостайны и Смоленск затащили только потому, что нужна купленная отечественная ОС, то может, и прокатит поставить дебиановский.) В сертифицированные средства разработки для Астры входит Qt, там тоже можно успешно делать GUI для БД, но таки несколько посложнее, чем в Delphi/Lazarus.
Ну ещё можно веб-интерфейс к базе сделать, там вообще не исключено, что можно будет штатными средствами обойтсь.