История изменений
Исправление firkax, (текущая версия) :
Как одно следует из другого?
Так, что создавая себе схемы, зависящие от функционирования нежелательных компаний, ты ставишь себя в зависимость от этих нежелательных компаний и заранее дискредитируешь все свои возможные усилия по борьбе с ними, и хуже того создаёшь себе мотивы их защищать.
Пока что законодательные меры обязывают провайдеров так же перехватывать и сохранять весь трафик. Что-то твой подход не работает.
Сохранять - норм. Надо чтобы не сливали налево.
В принципе, по части враждебности между теми CDN и твоим провайдером особой разницы нет вообще.
Вовсе нет, провайдер со мной связан договорными обязательствами (хоть и небольшими), а cf - нет. Провайдер находится в юрисдикции, которая декларирует защиту моих прав, cf - нет.
Единственная разница – твой провайдер охотнее сдаст тебя твоим же ментам, чем заморский CF.
Что значит «сдаст»? У него нечего сдавать ментам, посещение каких бы то ни было интернет-доменов (в том числе тех что в ркн списках, хотя их через прова напрямую посетить и не получится) не может являться преступлением.
Исходная версия firkax, :
Пока что законодательные меры обязывают провайдеров так же перехватывать и сохранять весь трафик. Что-то твой подход не работает.
Сохранять - норм. Надо чтобы не сливали налево.
В принципе, по части враждебности между теми CDN и твоим провайдером особой разницы нет вообще.
Вовсе нет, провайдер со мной связан договорными обязательствами (хоть и небольшими), а cf - нет. Провайдер находится в юрисдикции, которая декларирует защиту моих прав, cf - нет.
Единственная разница – твой провайдер охотнее сдаст тебя твоим же ментам, чем заморский CF.
Что значит «сдаст»? У него нечего сдавать ментам, посещение каких бы то ни было интернет-доменов (в том числе тех что в ркн списках, хотя их через прова напрямую посетить и не получится) не может являться преступлением.