История изменений

О да, поковырять конфиги пару дней ради интереса это окупаемость

Ради интереса — это всегда хорошо. Только кому оно интересно, не спрашивают по форумам, зачем, а берут и ковыряются с чем хотят сами. Ответы обычно даются с учётом этого.

В реальных боевых условиях эти несколько процентов и есть то что дает реальный результат.

Да, есть такие юзкейсы, где это может иметь достаточно значительную роль. Включая звукозапись, например. Но в для обычного домашенго использование дефолт разница с дефолтом из дистрибутива еле заметная.

В первую очередь он нужен тем у кого стандартная кривая конфигурация для игр, но там уже сделали готовые ядра в разномастных дистрибутивах. А это ты от скромности не упомянул, потому что линукс это ведь не ля игр видимо

Линукс для игр подохдил лучше чего-либо ещё. Но именно в играх перекомпилляция ядра вообще на уровне погрешности даёт прирост, а не 2%. Равно как этот гиммик с «игровыми» дистрибутивами. Что в «геймерских» Pop_OS и Nobara, что в самом обычном Арче в играх фпс одинаковый.

На дешевых процессорах выхлоп гораздо более очевиден что в паре с собранным под процессор браузером с высоким уровнем оптимизации дает прирост в разы, а не в эти насранные тобой 2%.

Я не знаю, что считается дешёвым, что дорогим. У меня что на i5 предыдущем, что на AMD 5700X нынешним прирост незначительный. Гораздо эффективнее сам софт перекомпилировать с оптимизацией под проц, а не ядро.

Ты наверное и ночью компилять не умеешь и спишь за компом чтобы 2% времени не терять и зубы не чистить.

Пошли додумки и догадки.

Делать мне больше нечего, днём компилять. Конечно, это делается ночью. Но и это не всегда удобно. У меня на ночь и другие задачи для компа бывают частенько, вроде перекодирования видео.

К тому же, время потраченное на бенчмарки и тесты, чтобы убедиться, что результат вышел лучше, а не хуже, никто не отменял.

Не, раньше я тоже заморачивался этим. Раньше да, было дело, перекомпилял. Радовался выигранным долям процента от очередного патча и сэкономленным десяткам гигабайт, иначе занимаемых ненужными модулями. Но стар и ленив я стал для этого. Да и способы провести время или с большей пользой, или более увлекательно, появились.

О да, поковырять конфиги пару дней ради интереса это окупаемость

Ради интереса — это всегда хорошо. Только кому оно интересно, не спрашивают по форумам, зачем, а берут и ковыряются с чем хотят сами. Ответы обычно даются с учётом этого.

В реальных боевых условиях эти несколько процентов и есть то что дает реальный результат.

Да, есть такие юзкейсы, где это может иметь достаточно значительную роль. Включая звукозапись, например. Но в для обычного домашенго использование дефолт разница с дефолтом из дистрибутива еле заметная.

В первую очередь он нужен тем у кого стандартная кривая конфигурация для игр, но там уже сделали готовые ядра в разномастных дистрибутивах. А это ты от скромности не упомянул, потому что линукс это ведь не ля игр видимо

Линукс для игр подохдил лучше чего-либо ещё. Но именно в играх перекомпилляция ядра вообще на уровне погрешности даёт прирост, а не 2%. Равно как этот гиммик с «игровыми» дистрибутивами. Что в «геймерских» Pop_OS и Nobara, что в самом обычном Арче в играх фпс одинаковый.

На дешевых процессорах выхлоп гораздо более очевиден что в паре с собранным под процессор браузером с высоким уровнем оптимизации дает прирост в разы, а не в эти насранные тобой 2%.

Я не знаю, что считается дешёвым, что дорогим. У меня что на i5 предыдущем, что на AMD 5700X нынешним прирост незначительный. Гораздо эффективнее сам софт перекомпилировать с оптимизацией под проц, а не ядро.

Ты наверное и ночью компилять не умеешь и спишь за компом чтобы 2% времени не терять и зубы не чистить.

Пошли додумки и догадки.

Делать мне больше нечего, днём компилять. Конечно, это делается ночью. Но и это не всегда удобно. У меня на ночь и другие задачи для компа бывают частенько, вроде перекодирования видео.