История изменений
Исправление littlechris, (текущая версия) :
Вы за это все время Packman использовали для кодеков, например?
да
В Ubuntu очень просто: ubuntu-restricted-extras установил и порядок.
из-за лицензий приходится делать zypper in opi → opi codecs
все кодеко-зависимые программы ставить из Flatpak
скажем так, в Flatpak лицензионных проблем с кодеками практически нет
Каков статус Packman’a?
Полуофициальный
с этим репозиторием постоянно проблемы
Иногда да, но причина в том, что иногда пакеты в Packman оказываются свежее пакетов в Tumbleweed. Поэтому можно просто-напросто обновиться попозже и вуаля.
а вдруг там малварь?
точно как и в *SUSE, пакеты там собираются оффлайн из публичных исходников и в публичном же инстансе Open Build Service (https://pmbs.links2linux.de/)
Исходная версия littlechris, :
Вы за это все время Packman использовали для кодеков, например?
да
В Ubuntu очень просто: ubuntu-restricted-extras установил и порядок.
из-за лицензий приходится делать zypper in opi → opi codecs
все кодеко-зависимые программы ставить из Flatpak
скажем так, в Flatpak лицензионных проблем с кодеками практически нет
Каков статус Packman’a?
Полуофициальный
с этим репозиторием постоянно проблемы
Иногда да, но причина в том, что иногда пакеты в Packman оказываются свежее пакетов в Tumbleweed. Поэтому можно просто-напросто обновиться попозже и вуаля.
а вдруг там малварь?
точно как и в openSUSE, пакеты там собираются оффлайн из публичных исходников и в публичном же инстансе Open Build Service (https://pmbs.links2linux.de/)