LINUX.ORG.RU

Есть ли 100% надежный способ, будучи на Линукс убедить все шпионящие и вредоносные трекеры, что у меня Windows 10?

 , ,


3

4

Отпечаток браузера слишком редкий, некоторые сайты за это банят. Не то, чтобы был фанатом, но, увы, монополия.


Ответ на: комментарий от praseodim

Ну вот наглядный пример, кстати. Нашлось на какой-то левой странице, а на сайте - первоисточнике, не нашлось.

Вот первоисточник, тут и брал.

https://sergiev.ru/photo/mesto-meditattsii-variant-chb

Увидел — и запало в душу <...> Сальвадор Дали.

Нет, я согласен, что в отдельных сегментах поиск мог стать лучше. Но на практике этого пока не ощутил.

sbin
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Первоочередная задача - максимально приблизить отпечаток браузера к среднестатистическому. Чтобы не вводить капчу, не подтверждать телефоном на тех сервисах, где, в сущности то, подтверждение требуется через раз, не предоставлять биометрию, не наблюдать окна «мы проверяем, что вы человек... поздравляем, проверка завершена...»

sbin
() автор топика
Ответ на: комментарий от sbin

Если хочется как можно сильнее «усредниться», то рекомендую для этой цели именно тор-браузер использовать. Вряд ли получится лучше, чем у них настроить. Притом для его работы необязательно соединяться с тор, можно отключить в настройках соединение, будет работать как обычный браузер, но с повышенным уровнем приватности.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Похоже, да. Открыл папку со шрифтами, наткнулся на такое предупреждение:

DO NOT MODIFY THE CONTENTS OF THIS DIRECTORY

Any adjustment to bundled fonts will result in an altered fingerprint. Font fingerprinting is more than just detecting what fonts you have, it also includes font fallbacks and characters (Unicode code points) and any change in those can be measured.

Они явно озадачивались конфиденциальностью. Надо всё таки поковырять и посмотреть что и как они сделали. И понять почему.

sbin
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Поиск людей по фото нарочно испорчен.

не только людей. ВЕСЬ поиск нарочно испорчен. лет 10 назад в гугле работали спецсимволы - кавычки, минус, пусть не во всех комбинациях, но работали. сейчас оно не работает. с каждым годом ищет всё хуже.

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

Но поиск людей особенно испортили, сделав его фактически невозможным. Остальное все-таки ищется, хотя не так просто зачастую, кроме того, есть ощущение, что поиск цензурируется.

praseodim ★★★★★
()

К сожалению, вынужден констатировать, что конфиденциальность и «благопристойность» для алгоритмов антиспама являются разными задачами.

Касательно конфиденциальности, может кому будет интересно: https://habr.com/ru/articles/445124/

А вот касательно благопристойности, решения вообще не вижу. Брать выделенный IP - как то уж совсем пушкой по воробьям. Плюс к тому же и железо тоже отпечатолось в забаненном профиле. Поставил новый браузер, запретил аудио и аппаратное ускорение.

Больше ничего делать не буду, забанят - из принципа создам свой аналог и буду развивать. Из вредности. Найти бы только как достучаться до горожан. Ну может через соцсети рекламировать свою доску.

sbin
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.