История изменений

rpm-based дистрибутивы проще в исследовании чем deb-based. Я бы даже сказал что они более классические. Slackware это хороший опыт. Уже знаешь какие инструменты в linux для чего нужны. Передача некоторых параметров осуществляется через переменные, которые в Slackware присваиваются в /etc/rc.d, а в Fedora в /etc/sysconfig. Техника одна - grepом ищешь по файловой системе где вызывается нужная программа, потом пары взглядов на нужный скрипт или юнит хватает чтобы понять где находятся нужные конфиги. А вот в Debian и Ubuntu такое не прокатывает потому что там мейнтейнеры ради достижения фирменной дебиановской стабильности считают своим долгом изменить каждую вторую программу до неузнаваемости или пакет не несколько мелких пакетов порезать, а потом переименовать, например httpd в apache или ssh в openssh. А локализация там вообще по упоротому делается.

При этом я не имею ничего против Debian, если кому-то он удобен. Дистрибутив - топовый, а это самое главное.

Пытаясь ответить какой дистрибутив выбирать лучше сначала ответить на вопрос какой не стоит выбирать. Не стоит выбирать те, в которых будешь испытывать проблемы с поддержкой или те, процесс освоения/настройки/установки программ в котором похож на мазохизм.

rpm-based дистрибутивы проще в исследовании чем deb-based. Я бы даже сказал что они более классические. Slackware это хороший опыт. Уже знаешь какие инструменты в linux для чего нужны. Передача некоторых параметров осуществляется через переменные, которые в Slackware присваиваются в /etc/rc.d, а в Fedora в /etc/sysconfig. Техника одна - grepом ищешь по файловой системе где вызывается нужная программа, потом пары взглядов на нужный скрипт или юнит хватает чтобы понять где находятся нужные конфиги. А вот в Debian и Ubuntu такое не прокатывает потому что там мейнтейнеры ради достижения фирменной дебиановской стабильности считают своим долгом изменить каждую вторую программу до неузнаваемости или пакет не несколько мелких пакетов порезать, а потом переименовать, например httpd в apache или ssh в openssh. А локализация там вообще по упоротому делается.
При этом я не имею ничего против Debian, если кому-то он удобен. Дистрибутив - топовый, а это самое главное.
Пытаясь ответить какой дистрибутив выбирать лучше сначала ответить на вопрос какой не стоит выбирать. Не стоит выбирать те, в которых будешь испытывать проблемы с поддержкой или те, процесс освоения/настройки/установки программ похож на мазохизм.