История изменений

deb: очень консервативный в своем развитии, больший тормоз вносит огромедная база пакетов в которой, если что-то унифицировать, хрен найдешь столько времени все переделывать.
для мейнтейнеров: который выбрал perl, python, сложную систему и структуру по сборке пакетов, в которой одной самой даже нет единого стиля, enjoy your unix-way, get more headache
для пользователей: почти все пакеты сразу конфигурируют свои конфиги и конфиги зависимостей, очень упоротое package naming and version guidelines, даже если кто и делает мега свежий репозиторий то как обычно забивает на отсутствие конфликтов с пакетми в офф. репах, совместимость abi бинарных либ, и проч. и проч. Так что пользоваться сторонними так сказать PPA нужно аккуратно.

rpm: все очень просто и ограничено
для мейнтейнеров: spec тупой баш скрипт с макросами, немного еды «голодающему человеку» принес systemd и поцтеринг, но еда не вкусная.
для админов: никаких сложных автоконфигураций сервисов, тупо потому что мейнтейнерам влом. Админ на то и админ, угу.
для пользователей: а им пофиг, в их системе packagekit, yum жрут столько памяти, что лучше не смотреть на эти цифры. Про сторонние репозитории, ну крупных мало, в opensuse есть obs и там вроде бы есть все что может быть нужно, в fedora хз что, каждый велосипедит, например тут http://repos.fedorapeople.org/ половина протухла, кто им пользуется хз.

Ну что сказать, все уныло, лучшего варианта нет.

С этим RPM vs DEB (комментарий) согласен полностью. Но блин лол :D Nxx толкнешь меня когда в федоре появится firefox с --enable-gstreamer. Фактора у них там нет :D. Или когда этот фактов перевернется раком, потому что сейчас почти для всего можно найти ppa, еще подтягивается obs, а для федоры не все так круто.

deb: очень консервативный в своем развитии, больший тормоз вносит огромедная база пакетов в которой, если что-то унифицировать, хрен найдешь столько времени все переделывать.
для мейнтейнеров: который выбрал perl, python, сложную систему и структуру по сборке пакетов, в которой одной самой даже нет единого стиля, enjoy your unix-way, get more headache
для пользователей: почти все пакеты сразу конфигурируют свои конфиги и конфиги зависимостей, очень упоротое package naming and version guidelines, даже если кто и делает мега свежий репозиторий то как обычно забивает на отсутствие конфликтов с пакетми в офф. репах, совместимость abi бинарных либ, и проч. и проч. Так что пользоваться сторонними так сказать PPA нужно аккуратно.

rpm: все очень просто и ограничено
для мейнтейнеров: spec тупой баш скрипт с макросами, немного еды «голодающему человеку» принес systemd и поцтеринг, но еда не вкусная.
для админов: никаких сложных автоконфигураций сервисов, тупо потому что мейнтейнерам влом. Админ на то и админ, угу.
для пользователей: а им пофиг, в их системе packagekit, yum жрут столько памяти, что лучше не смотреть на эти цифры. Про сторонние репозитории, ну крупных мало, в opensuse есть obs и там вроде бы есть все что может быть нужно, в fedora хз что, каждый велосипедит, например тут http://repos.fedorapeople.org/ половина протухла, кто им пользуется хз.

Ну что сказать, все уныло, лучшего варианта нет.

С этим RPM vs DEB (комментарий) согласен полностью. Но блин лол :D Nxx толкнешь меня когда в федоре появится firefox с --enable-gstreamer. Фактора у них там нет :D

deb: очень консервативный в своем развитии, больший тормоз вносит огромедная база пакетов в которой, если что-то унифицировать, хрен найдешь столько времени все переделывать.
для мейнтейнеров: который выбрал perl, python, сложную систему и структуру по сборке пакетов, в которой одной самой даже нет единого стиля, enjoy your unix-way, get more headache
для пользователей: почти все пакеты сразу конфигурируют свои конфиги и конфиги зависимостей, очень упоротое package naming and version guidelines, даже если кто и делает мега свежий репозиторий то как обычно забивает на отсутствие конфликтов с пакетми в офф. репах, совместимость abi бинарных либ, и проч. и проч. Так что пользоваться сторонними так сказать PPA нужно аккуратно.

rpm: все очень просто и ограничено
для мейнтейнеров: spec тупой баш скрипт с макросами, немного еды «голодающему человеку» принес systemd и поцтеринг, но еда не вкусная.
для админов: никаких сложных автоконфигураций сервисов, тупо потому что мейнтейнерам влом. Админ на то и админ, угу.
для пользователей: а им пофиг, в их системе packagekit, yum жрут столько памяти, что лучше не смотреть на эти цифры. Про сторонние репозитории, ну крупных мало, в opensuse есть obs и там вроде бы есть все что может быть нужно, в fedora хз что, каждый велосипедит, например тут http://repos.fedorapeople.org/ половина протухла, кто им пользуется хз.

Ну что сказать, все уныло, лучшего варианта нет.

deb: очень консервативный в своем развитии, больший тормоз вносит огромедная база пакетов в которой, если что-то унифицировать, хрен найдешь столько времени все переделывать.
для мейнтейнеров: который выбрал perl, python, сложную систему и структуру по сборке пакетов, в которой одной самой даже нет единого стиля, enjoy your unix-way, get more headache
для пользователей: почти все пакеты сразу конфигурируют свои конфиги и конфиги зависимостей, очень упоротое package naming and version guidelines, даже если кто и делает мега свежий репозиторий то как обычно забивает на отсутствие конфликтов с пакетми в офф. репах, совместимость abi бинарных либ, и проч. и проч. Так что пользоваться сторонними так сказать PPA нужно аккуратно.

rpm: все очень просто и ограничено
для мейнтейнеров: spec тупой баш скрипт с макросами, немного еды «голодающему человеку» принес systemd и поцтеринг, но еда не вкусная.
для админов: никаких сложных автоконфигураций сервисов, тупо потому что мейнтейнерам влом. Админ на то и админ, угу.
для пользователей: а им пофиг, в их системе packagekit, yum жрут столько памяти, что лучше не смотреть на эти цифры. Про сторонние репозитории, ну крупных мало, в opensuse есть obs и там вроде бы есть все что может быть нужно, в fedora хз что, каждый велосипедит, например тут http://repos.fedorapeople.org/ половина протухла, кто им пользуется хз.