LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KRoN73, (текущая версия) :

Ещё десяток замеров и нахожу оптимум — ровно на 800 тредах выходит

Интересная фигня. Подозрение ещё перед сном возникло, но решил проверить... Оказывается, при 800 тредах очень высокий kH/s, но пул показывает 0. Номера блоков реально меняются в cgminer, но не более того. Сразу вчера не заметил, так как статистика в пуле весьма инерционная. А вот если выставить больше, то с пулом всё ок.

Сейчас поставил 10000 тредов, скорость в cgminer 370 kH/s, но пул начал расти. При чём, памятуя прошлый опыт, покажет результат заметно выше. Уже сейчас, с кривой от нулевых значений статистикой, показывает 333 kH/s (и постоянно растёт).

И в логах постоянные Accepted 08c70a4c Diff 60/32 GPU 0, которых нет при числе тредов = 800.

Теперь надо будет подобрать значение числа тредов, оптимальное для пула, похоже :D

Исходная версия KRoN73, :

Ещё десяток замеров и нахожу оптимум — ровно на 800 тредах выходит

Интересная фигня. Подозрение ещё перед сном возникло, но решил проверить... Оказывается, при 800 тредах очень высокий kH/s, но пул показывает 0. Номера блоков реально меняются в cgminer, но не более того. Сразу вчера не заметил, так как статистика в пуле весьма инерционная. А вот если выставить больше, то с пулом всё ок.

Сейчас поставил 10000 тредов, скорость в cgminer 370 kH/s, но пул начал расти. При чём, памятуя прошлый опыт, покажет результат заметно выше. Уже сейчас, с кривой от нулевых значений статистикой, показывает 333 kH/s (и постоянно растёт).

Теперь надо будет подобрать значение числа тредов, оптимальное для пула, похоже :D