LINUX.ORG.RU

cgminer на 7870 выдаёт только 16kH/s :-/

 , , , ,


3

6

Сегодня взял новое видео взамен безвременно усопшей GF9800GT. В виду бесперспективности nVidia для майнинга, решился на ATI :) Как я заводил это видео — это целая история на отдельный постинг. Проблемы были и в Windows, и в Linux. ATI в своём репертуаре :) Несколько часов угрохал. Но сейчас всё ок.

Кроме одного — ради чего брал. cgminer 3.3.1 (из ppa) выдаёт только ~16 kH/s. Более свежие из git смысла брать нет, так как из него выкинули поддержку scrypt.

Куда копать?

★★★★★

Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Radius

если amd64 то ничего не надо надвое делить...

Ну как сказать ...

Например, вот пригрузил CPU boinc так, что упал хешрейт с 510 до 310 на видяхах.
А так да, хороший cpu для майнинга не нужен.
Хотя для win7 64 - нужен.
И хз чем там CPU может быть занят и как это влияет или не влияет на майнинг, читая стенания авторов , их выводы и насилование железяк.)

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Например, вот пригрузил CPU boinc так, что упал хешрейт с 510 до 310 на видяхах.

Это потому что кривой sdk (последних версий). Используйте 2,6 для 7-й серии, и 2.4 для 5-6.

А время не стоит на месте, появляется куча новых коинов, пытающихся использовать более сложные алгоритмы (не привычные сха256 и скрипт), которые _пока_ недоступны для видеокарт.

Правда причем тут трейд-конкуренси и его деление на два в 32-разрядных системах я так и не понял. Не пытайтесь спорить с фактами.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Правда причем тут трейд-конкуренси и его деление на два в >32-разрядных системах я так и не понял.

Ну там вообще нет понятия вида и типа OS, загрузки CPU , распределение
задач между ядрами и т.п. Есть тока драйвер с прослойкой диб и программа для рубки бабла.

Не пытайтесь спорить с фактами.

Вах, какой коварный ход ...

Это потому что кривой sdk (последних версий). Используйте 2,6 для 7-й >серии, и 2.4 для 5-6.

И ? И тогда видяхи будут сами в тырнет ходить , получать и отпралять задания ?)

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

жаль мне не дано дара отличать обычных людей от коварных троллей. Только зря буквы потратил, мой опыт я смотрю так дохуя важен тебе..

Radius ★★★★
()

Поиграл с TC (частоты пока не трогал). Сейчас Hypernova показывает 400..422 kH/s. Но, блин, стало расти число Rejected Shares. Ещё недавно были единицы и что-то порядка 99.9x эффективность, то сейчас — 2432 и эффективность 99.27%. Что это значит и насколько опасно? :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

правильный майнинг на радеоне должен все время с одной скоростью майнить или отклонения плюс-минус 25% скорости - это нормально?

zed_0xff
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

3.7.2 бери. последняя версия, которая знает про scrypt и gpu mining.

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Как дела с торговлей? Есть чувство, что оно выгоднее может быть, чем майнинг. И главное всё честно, как в казино.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от yvv

Как дела с торговлей? Есть чувство, что оно выгоднее может быть, чем майнинг.

Торговля однозначно потенциально выгоднее, чем майнинг. Но майнинг может спокойно идти в фоновом режиме (что у меня и делается), а торговать — это или сидеть непрерывно глядя в графики с котировками, соревнуясь наперегонки с ботами (меня хватило только на один день :D) или самому писать бота, чем я и занимаюсь сейчас. Но это тоже дофига работы и экспериментов (что не удивительно :)). Придумал несложную модель, реализовал на PHP. В некоторых случаях работает отлично, в некоторых — фигово. На массиве архивных данных за две недели выдаёт положительный, но смешной баланс. Ручной подбор параметров модели занятие ужасно утомительное, многомерная недифференцируемая оптимизация получается. Решил сейчас переписать модель на Go (заодно язык изучаю) и попробовать поискать оптимальные коэффициенты генетическими методами. Потом, может, попробую нейросети.

В общем, возни дофига, результат не определён.

А так, сегодня на LTC можно было поднять состояние в полтора раза только на общем уровне — днём курс колебался от $20 до $27 :) Но я в итоге, не отслеживая тенденцию в целом, только потерял пару процентов.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Надо бы open source бот замутить. В ripple сейчас неплохие возможности для арбитража. Время на всё это надо свободное, это да.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Кило, не мега ?

лайты килохешами отсыпают, в отличие от битков.

zed_0xff
()
Ответ на: комментарий от HunOL

А что там за сложность в личном кабинете у worker 32, 64 и 128?

Вот, как раз, вопрос задавал: Что такое difficulty в настройках пула майнинга LTC?

На прибыль в долгосрочной оценке не влияет. Получаешь более сложное задание, меньше трафик, но реже шлёшь отчёты.

Кстати, никто не измерял, а какой трафик это всё генерирует? А то есть подозрение, что большой :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

У меня скорость заметно плавает.

У меня cgminer показывает всегда одинаковую, а вот на пуле какая-та ересь рандомная.
Кстати, посоветуйте пул.

madcore ★★★★★
()

ATI

Они уже сто лет как AMD.

Скажи пожалуйста, сколько LTC выходит на этой видеокарте в месяц?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Кстати, посоветуйте пул.

Я использую http://hypernova.pw

Единственный минус — фиксированная комиссия 0.02 LTC. Плюсы — выводить можно в любой момент, не дожидаясь, пока монету найдут (потому что пул большой и могут себе позволить), интерфейс удобный, загрузка воркеров сразу показывается и оперативно обновляется.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

У меня на CPU minerd для LC выдаёт 10..11 kH/s. Думаю, брать видеокарту, или не брать :)

i7-3770K у меня выдаёт до 60..70 kH/s. А Radeon HD 7870 — до ~420..430kH/s. Правда, последний требует разгона, тонкого тюнинга и на высокой производительности сильно тормозит. С терпимыми тормозами только 260..280 kH/s выдаёт.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

Сколько намайнил-то уже?

Пока немного, чуть больше одного LTC. Трудно сказать, за какой срок, правда, т.к. неравномерно использовал ресурсы. Что-то недели за полторы, наверное.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SjZ

Они уже сто лет как AMD.

Всего 7 лет. А как ATI я их знал с начала 1990-х, а использовал с конца 1990-х :)

Скажи пожалуйста, сколько LTC выходит на этой видеокарте в месяц?

На одной 7870 при 100% загрузке должно выходить около 5.5 LTC в месяц. Для оценки можно использовать http://dustcoin.com/

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yoghurt

// Ушёл покупать видеокарту

Я бы специально не пошёл, наверное, но у меня удачно старая nVidia (9800GT) сгорела :)

Один минус — на кухне (где стоит комп) теперь всегда жарко :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Воткнул сейчас R9 290X, как только cgminer начинает набирать обороты, комп рестартует.
На БП подозрений нет 100%
Глючная видяха или мать не тянет?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

На БП подозрений нет 100%

Точно? А то пишут, что эта карта до 250Вт жрёт (и это без разгона). Плюс остальная система — уже за 300..350Вт может потянуть. Если БП супербрендовый, то, по идее, он ватт на 550..650 должен, наверное, быть рассчитан.

Кстати, с питанием дополнительным на карте всё ок? Контакты хорошие? А то на мою 7870 с всего ~170Вт штатными — аж два 6-контактных разъёма заведено.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

ну я за трое суток вытряс 0.7 LTC c liteguardian.com на двух hd 7790
и это как-то заметно больше расчетных по ихнему же там калькулятору,
если туда тупо подставить числа из cgminer или среднее значение хешрейта двух карт за сутки - 470 ... 480. Ближе к 510 выхлоп получается.
Выходит , не плохо ...)
Кажется я уже сварился на удвоение мощности, как минимум))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от madcore

Кстати да, мб провод перебит. У меня как-то сгорел провод питания цп, комп работал но под нагрузкой на цп уходил в ребут.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Там в юзер статс можно среднее за день посмотреть. Там же линк на график с профитом по дням.

Today's Average:    1988.1814 KH/s ( Estimated Earnings: 0.8820LTC )
KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

ога ...

Your Total Hashrate:
524 KH/s ( Graphs )
Today's Average:
468.8282 KH/s ( Estimated Earnings: 0.2058LTC )

а реальность лучше прогнозов
не сглазить бы ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Да вроде уже слепили, но дорогое оно вышло и не скорострельное.

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Да, действительно, БП Thermaltake RT2 RX 550W, а карте пишут 750W с 150W 8-pin и 75W 6-pin. Я почему-то был уверен, что БП у меня 1000W. Ладно, с этим разберусь. Откатил пока дрова с 13.11_beta6 на 13.4, не ребутит, но аск всего около 300Kh/s

Другая проблема: мать на чипсете G35 не умеет одновременно работать с интегрированной и дискретной графикой, что-то одно. Какую самую дешевую видяху можно воткнуть(есть второй x16), чтобы не было проблем?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Я вот ТС-у так и не смог вдолбить, что иногда лучше тише ехать чем громко писать простыни и свидетельсва очевидца на форумах ...
на лайтах хороший БП 500 тянет 4 шт 7790 за нефиг делать
а повыхлопу накроем и 7970 с потрохами и ценами ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

на лайтах хороший БП 500 тянет 4 шт 7790 за нефиг делать

7790 жрёт до до 85Вт без разгона что при 4x даёт потребление в 340Вт и потребность в БП в 700..900Вт.

Про kH/s в пересчёте на Ватт уже тоже писалось.

И, да — я ещё про игрушки писал…

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Блин, от же ж сказочник )
вот мои карточки:
https://litecoin.info/Mining_Hardware_Comparison
7790, MSI-R7790-1GD5/OC 252 830 1500 1.150 Y 75

75 ватт тебе там видно ?
И что такое «без разгона» у модели УЖЕ с заводским разгоном и ручками урезаной частотой ядра GPU ?))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

75 ватт тебе там видно ?

Как измерял? Это сильно вразрез с другими данными идёт. Там же сразу же под твоими цифрами идут 84Вт и 88Вт, что похоже на официальные 85Вт от производителя.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Как измерял? Это сильно вразрез с другими данными идёт.

С какими данными и как полученными ?))

например, я разогнал 440 атлон до 3.5 гиг и до 1600 память ddr3
нагрузил до упора три ядра его на сутки boinc
и + две видеокарты трусили ltc без ошибок.
При этом БП 500 чифтек скорее холодный чем теплый , и не шумел еще.
ну еще о 7790 почитай :
https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/1450-videokarty-serii-7790-imkho-80...

Естественно, реально таки я поставлю блок на 550 Ватт на 4 шт. 7790
а вот киловаттники по дурке скупать - не, ну его нафиг ...

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

За сколько ты их берешь? 1 7970 будет дешевле (если еще не все разобрали). И ставится их на мать от 4 до 8, что уменьшает сопутствующие расходы на мамки\процы\рам\место. Вроде правдоподобно, если грузили не игорами.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

обошлись в 110 $ каждая
можно было и дешевле нарыть, но хотел именно msi и эту модель
новые 7970 ? - не, дешевле нонче
и есть уже корпуса атх и с УЖЕ купленными нормальными БП
какого черта мне городить самолеты строить и при этом дурить себя «а вот стоимость БП не входит в затраты» ?)
и + могу покупать их без спешки,
а если одна из них сложит ласты - драмы не будет и ступора в добыче тоже ))
ну много еще других факторов повлияли на мой выбор ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

С какими данными и как полученными ?))

По твоей же ссылке. Сказано, что 84 и 88Вт.

В любом описании 7790 сказано про TDP 85Вт.

При этом БП 500 чифтек скорее холодный чем теплый , и не шумел еще.

Это ты так получил свои 75Вт? Всё понятно.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

понятно,
что наш «зоркий сокол» снова не узрел замеры в 60 вт для 7790 на скриптах
у него в ПЗУ уже все свое прошито навсегда ))

bedcasus
()
Ответ на: комментарий от bedcasus

что наш «зоркий сокол» снова не узрел замеры в 60 вт для 7790 на скриптах

Я просто задаю вопрос. Каким методом получаются такие цифры. Идущие вразрез с официальными данными. Тем же либастральным способом, что и 75Вт по температуре БП? Почему тогда не 40Вт? 10Вт? 1Вт?

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bedcasus

Оценка мощности по GPU-Z? o_O

С Вами всё ясно.

В той же теме товарищ по счётчику считал — получил 120Вт при показываемых CPU-Z 57Вт.

Продолжайте дальше пользоваться астральными данными.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.