История изменений
Исправление xpahos, (текущая версия) :
Я про элементарное - дать процессор хосту/забрать процессор у хоста. В линуксах это досих пор проблема. И с памятью. И с адаптерами
Зачем хосту, если ты можешь на каждый таск выделять нужное количество ресурсов? Если нужна изоляция, то собери Docker конейнер с минимальным окружением и клади в него статические бинарники.
Какая разница какие задачи я решаю?
Большая. Если тебе нужно крутить Oracle, то может быть lpar хороший выбор, а если ты считаешь задачи в Hadoop на NVIDIA CUDA, то вряд ли кому-то в голову придет использовать огромные железки от IBM.
И я просто спросил есть ли на x86 хоть какой-то аналог вот этого http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/e880/specs.html.
Скорее всего нет, я этим не интересуюсь.
Одна железка (не кластер) с Up to 192 x 4.02 GHz POWER8 processor cores и Up to 16 TBs of 1600 MHz DDR3. И все это крайне гибко раздается и перераспределяется в динамике как тебе угодно. С реальной, а не теоретически заявленой гарантированной изоляцией влияния хостов друг на друга. Да дорого, но покупают ибо альтернативы нет.
Альтернативы нет из-за того, что производитель софта не хочет делать горизонтального масштабирования в своем ПО. Ведь согласись, что в случае того же оракла тебе бы было выгоднее докупить еще одну ноду для процессинга данных за $4k, а не покупать одну железку за $350k.
Ты понимаешь, что кластеры это все таки не то же самое?
Да, понимаю.
Исправление xpahos, :
Я про элементарное - дать процессор хосту/забрать процессор у хоста. В линуксах это досих пор проблема. И с памятью. И с адаптерами
Зачем хосту, если ты можешь на каждый таск выделять нужное количество ресурсов? Если нужна изоляция, то собери Docker конейнер с минимальным окружением и клади в него статические бинарники.
Какая разница какие задачи я решаю?
Большая. Если тебе нужно крутить Oracle, то может быть lpar хороший выбор, а если ты считаешь задачи в Hadoop на NVIDIA CUDA, то вряд ли кому-то в голову придет использовать огромные железки от IBM.
И я просто спросил есть ли на x86 хоть какой-то аналог вот этого http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/e880/specs.html.
Скорее всего нет, я этим не интересуюсь.
Одна железка (не кластер) с Up to 192 x 4.02 GHz POWER8 processor cores и Up to 16 TBs of 1600 MHz DDR3. И все это крайне гибко раздается и перераспределяется в динамике как тебе угодно. С реальной, а не теоретически заявленой гарантированной изоляцией влияния хостов друг на друга. Да дорого, но покупают ибо альтернативы нет.
Альтернативы нет из-за того, что производитель софта не хочет делать горизонтального масштабирования в своем ПО. Ведь согласись, что в случае того же оракла тебе бы было выгоднее докупить еще одну ноду для того процессинга данных за $4k, а не покупать одну железку за $350k.
Ты понимаешь, что кластеры это все таки не то же самое?
Да, понимаю.
Исходная версия xpahos, :
Я про элементарное - дать процессор хосту/забрать процессор у хоста. В линуксах это досих пор проблема. И с памятью. И с адаптерами
Зачем хосту, если ты можешь на каждый таск выделять нужно количество ресурсов? Если нужна изоляция, то собери Docker конейнер с минимальным окружением и клади в него статические бинарники.
Какая разница какие задачи я решаю?
Большая. Если тебе нужно крутить Oracle, то может быть lpar хороший выбор, а если ты считаешь задачи в Hadoop на NVIDIA CUDA, то вряд ли кому-то в голову придет использовать огромные железки от IBM.
И я просто спросил есть ли на x86 хоть какой-то аналог вот этого http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/e880/specs.html.
Скорее всего нет, я этим не интересуюсь.
Одна железка (не кластер) с Up to 192 x 4.02 GHz POWER8 processor cores и Up to 16 TBs of 1600 MHz DDR3. И все это крайне гибко раздается и перераспределяется в динамике как тебе угодно. С реальной, а не теоретически заявленой гарантированной изоляцией влияния хостов друг на друга. Да дорого, но покупают ибо альтернативы нет.
Альтернативы нет из-за того, что производитель софта не хочет делать горизонтального масштабирования в своем ПО. Ведь согласись, что в случае того же оракла тебе бы было выгоднее докупить еще одну ноду для того процессинга данных за $4k, а не покупать одну железку за $350k.
Ты понимаешь, что кластеры это все таки не то же самое?
Да, понимаю.