История изменений

Портфолио даже из десятка самописных хеллоуворолдов ценится в разы меньше чем пара принятых комитов в настоящий продукт. Обоснование очень простое - на работе ты будешь не хеллоуворлды писать а как джун фиксить мелкие баги и добавлять микроскопические фичи в большую кодовую базу, под чётким надзором.

Попробуй поискать на jira QtCreator trivial баги, подумай, какие из них ты мог бы пофиксить. Ну это как пример. Почему хорош qtc в этом плане - там понятная кодовая база и хорошая система трекинга ошибок. Плюс ревью тоже народ делает качественно. Плюс ты посмотришь как надо, а не как ты думаешь что надо.

Upd. Про хеллоуворлды - справедливо для джуна. Ибо знаю я одного типа у которого хеллоуворлды уровня потокового транспорто-независимого http парсера :)

Портфолио даже из десятка самописных хеллоуворолдов ценится в разы меньше чем пара принятых комитов в настоящий продукт. Обоснование очень простое - на работе ты будешь не хеллоуворлды писать а как джун фиксить мелкие баги и добавлять микроскопические фичи в большую кодовую базу, под чётким надзором.

Попробуй поискать на jira QtCreator trivial баги, подумай, какие из них ты мог бы пофиксить. Ну это как пример. Почему хорош qtc в этом плане - там понятная кодовая база и хорошая система трекинга ошибок. Плюс ревью тоже народ делает качественно.

Upd. Про хеллоуворлды - справедливо для джуна. Ибо знаю я одного типа у которого хеллоуворлды уровня потокового транспорто-независимого http парсера :)

Портфолио даже из десятка самописных хеллоуворолдов ценится в разы меньше чем пара принятых комитов в настоящий продукт. Обоснование очень простое - на работе ты будешь не хеллоуворлды писать а как джун фиксить мелкие баги и добавлять микроскопические фичи в большую кодовую базу, под чётким надзором.

Попробуй поискать на jira QtCreator trivial баги, подумай, какие из них ты мог бы пофиксить. Ну это как пример. Почему хорош qtc в этом плане - там понятная кодовая база и хорошая система трекинга ошибок. Плюс ревью тоже народ делает качественно.