всем снова привет,я записал на Винде через руфус убунту такой радостный захожу в убунту через флешку и бух бух бух просто цифры и перезагрузка в виндовс. скажите в чем проблема руфус записывал вот так: MBR/BIOS Запись ISO Может мне попробовать запись в режиме DD?
Возникла проблема после установки системы, а именно не выдаёт запрос на пароль для разблокировки корня, который находится в группе lvm на шифрованном разделе. Загрузочный раздел отдельный, нешифрованный, cмонтирован в /mnt/boot
Вроде простая установка, много раз делал, но тут возникла проблема, всё перепроверил, и не могу понять в чём дело.
Загрузчик systemd-boot, установлен, настроен. UUID шифрованного раздела прописан верно, опция монтирования задана.
nano /boot/loader/entries/arch.conf
title Arch Linux
linux /vmlinuz-linux
initrd /amd-ucode.img
initrd /initramfs-linux.img
options cryptdevice=UUID=5d8ce3c2-3d41-4cba-b2f5-0b59f83376d1:luksArch root=/dev/mapper/rootvg-root rw
Параметры ядра заданы как рекомендовано:
HOOKS=(base systemd autodetect modconf kms keyboard sd-vconsole sd-encrypt block lvm2 filesystems fsck)
Фото загрузки:
https://i126.fastpic.org/thumb/2026/0125/d6/60171ea0b4a00ed1615179a917eeaad6.jpeg
https://i126.fastpic.org/thumb/2026/0125/af/85955f15c139221cb2c2fc7ab1c31baf.jpeg
Может есть у кого какие соображения?
Вобщем, хотел я самый дешевый системнник из НДС приспособить для миграции одной инсталяции. Там ссд с системой на GPT и много всякого исторического. Переключаю в биосе режим на легаси, а он после ребута говорит: «не саппортед, включаю обратно UEFI». Как я понимаю, это нежное удушение всех болгеносов, а в потенциале чего угодно, например какого-нибудь национального линукса, которое уже воплощено. Чтобы везде нотолько пиндузд и одна эс.
Есть усилитель. Fosi audio za3. У него блок питания постоянно включен. Пользуюсь им обычно не чаще одного раза в месяц. Не хочется его держать включенным. Во-первых износ, во-вторых свет тянет. Если включать при включенном пк - иногда нехилая искра появляется. Врядли это полезно пк. А выключать пк, чтобы включить питание усилителя - сильно напряжно. Поэтому решил поменять вилку с кнопкой. Нашел на озоне –> артикул 667308756. Почитал отзывы, один пишет, что начала искрить при 0.5А. Может брак, а может они все такие. Что посоветуете?
Пришёл человек с ноутом на Win11 с проблемой забитого диска C. Мы немного поговорили, пока я записывал образы LiveCD, а, пока я это делал, человек заметил, что интерфейс дохера не такой, как он выглядит в оффтопике. Он спрашивает, что у меня за ось и я говорю, что у меня Арч. И спрашивают меня «А в чём прикол Linux? Все пишут, что он во всём лучше, что на него все переходят, но я не вижу, чтобы кто-то на него переходил». И тут прикол в чём: где-то, когда-то, какой-то человек сказал, что «Для правильных задач должен подбираться правильный инструмент». Если Linux - инструмент для серверов, то для десктопа он подходить не должен. Да, иногда он удобнее в таких приколах как посмотреть причину незапуска какой-нибудь софтины через открытие её в терминале, или потрогать настройки монитора через Xrandr, или что софт(пакеты) ставится ГОРАЗДО быстрее, чем если бы я делал всё через гуй(хотя мне этого не хватает. Единственный софт, который это делал под Linux - инсталлятор Dr.Web Security Space.). Но в Linux-дистрибутивах кривая поддержка SMB, настройка демона через текст у меня не работала НИКОГДА, мониторы надо трогать преимущественно через Xrandr, если не обновлять софт два месяца, а потом захотеть поставить какой-нибудь Cobang, то, в итоге, придётся обновлять вообще всё.
Все эти плюсы ты замечаешь только один-три раза за время пользования, а потом забываешь про них. Возможно, на оффтопике лютейшая жопа с возведением FTP на через их православный IIS. Я пытался возвести его на медиасервере самостоятельно, но так и не смог, из-за чего постоянно бегал по гайдам. Кстати, медиасервер так и стоит на оффтопике, в частности потому, что на Linux нет(или есть, но я не знаю) штуки, которая позволит по DLNA закинуть видео на телевизор в локалке, как это делается с Media Player. Никаких VPN, DNS, или серверов с Nginx я не возвожу. Я не крутой чувак, который пишет софт или занимается серверами. Вот и что теперь мне ответить?
Столкнулся со странной проблемой на моём домашнем десктопе. На компе Убунту Линукс, десктоп, Райзен 5900XT, материнка MSI PRO B550-P GEN3. Никаких там системных твиков и проч. Никаких разгонов частот и напряжений, таймингов памяти - этой ерундой не занимаюсь.
Уезжал в отпуск на три дня, комп перевёл в режим suspend to ram. И вот, приехал обратно домой, и решил я, значит, поставить KUbuntu, ну типа поглядеть одним глазком, потыкать. Приезжаю, пробуждаю из сна, и перезагружаюсь, чтобы проверить порядок загрузочных носителей в БИОС.
И тут вижу, что температура проца растёт. Просто в БИОС, а там ведь никакой нагрузки, ну кроме стандартного простейшего мониторинга биосни! Температура доходит до 79С, потом всякие окна с предупреждениями о перегреве, и всё, выключаю, потому что дальше уже не интересно - проц, очевидно, не должен перегреваться в режиме БИОС.
Вентилятор проца крутится, вижу и визуально, и по датчикам - до 2600 об/мин. Температура на датчике системной платы - 29-30С. Напряжение vCore: 1.32-1.44В.
Сменил термопасту, всё прикрутил обратно как надо, шурупы до предела, благо, на собременных креплениях, что Интел, что АМД, механическая защита от перекрута. Смена пасты не помогла.
Всё сходится на том, что процессор за эти три дня просто сдох. Какие ещё варианты?
P.S. ах да, никаких визуальных дефектов (типа «горелостей») на проце не видно, но ведь это не значит, что он не навернулся?
Все имеющиеся способы (типа yt-dlp) рассчитаны на конкретные сайты. А если для нужного мне сайта инструмента нет? Ведь всё то, что можно воспроизвести, можно и записать. Можно же тупо записать весь отправляемый на звуковую карту звук. Можно записать то, что показано на экране. Теоретически же можно записать звук только с конкретного источника конкретной вкладки браузера и видео без масштабирования. Есть ли инструменты для этого дела?
короче как мне говорят есть шедевробаг FSR который крашит экран до черного цвета и тд расскажите есть ли такое реально на встройке интела? или нет
всем привет хочу поставить на селерон н2830 убунту. я новичок в линуксе и особо ниче не понимаю. че по драйверам на Интел встройки просто у нейронки крч спросил типо говорит то что драйвер который в ядре часто крашится но я не верю. скажите пожалуйста чё как там все это
Многие статьи советуют делать это автоматически на сервере. Но насколько я помню, браузеры шлют заголовки о том нужно ли перенаправлять или нет, в таком случае, может правильно перенаправлять после того как сервер прочитает хедеры, хочет ли клиент перенаправления или нет, и только после этого перенаправлять?
Собственно, из спецификации следует, что принудительное перенаправление на сервере вообще не допустимо, сервер только может сообщить клиенту о том чтобы тот обращался по https в течении какого то времени
Регистратор прислал данные бесплатного ssl, там четыре текстовых куска: «ваш сертификат», «корневой сертификат», «промежуточный сертификат» и «запрос на получение сертификата».
То есть, как я понял запрос уже есть, а приватного ключа нет, так? Но по инструкции должно быть наоборот, ключ должен быть, а запрос должен быть сгенерирован.
openssl req -new -key private.key -out domain_name.csr -sha256
Что тут не так?
Или может быть «ваш сертификат» - это и есть ключ?
В каких распространённых кроссплатформенных программах поддерживается JPEG XL?
Сейчас пытаюсь открыть с локального диска в Chrome 146.0.7635.0 и Chromium 144.0.7559.96 — работает только сохранение на диск. Хотя официально, вроде, с 20 января поддерживают. Что нужно сделать, чтобы заработал? — Ответ: версия не ниже 145 и включить в chrome://flags/ enable-jxl-image-format.
Firefox официально не поддерживает. Установил https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/jxl/ , но при открытии с локального диска тоже сохраняет на диск. Вопрос тот же. — Ответ: полурабочий аддон требует включить в about:config image.jxl.enabled; какая-то поддержка давно есть в экспериментальной ветке в git FF, но в релизы не попадает.
Зачем спрашиваю — хочу убедить авторов одной программы добавить поддержку. Пока нашёл только ImageMagick и Qt6 с GTK4. Это недостаточно убедительно.
Поставил q4os(debian-based) с grub на ноутбук 2014г с двумя видеокартами(intel + nvidia) на отдельный ssd(hdd под виндой), сделал дуалбут, таймаут 30 сек, и наблюдаю странный баг - если перезагружаться то вместо меню grub просто черный экран, после таймаута грузит q4os, если ноут выключить и включить то меню grab видно и можно выбрать какую систему загружать. На другой системе(mxlinux) с grub было то же самое. Подозреваю, что при перезагрузке не переключается видеокарта на ту, которую видит grub. Не очень напрягает но хотелось бы починить
Здравствуйте.
Использую firefox. Использую странновато: просто качнул с сайта архив, распаковал в хомяк, и запускаю исполняемый .../firefox/firefox. Всё прекрасно работает, и даже как-то само обновляется, несмотря на то, что пакетный менеджер мамой клянётся, что никакого файрфокса в системе нет.
Недавно решил попробовать поставить фурьку «по-человечески» - вдруг я что-то важное пропускаю. yay -S firefox-nightly-bin потащило в зависимости какой-то mailcap. Но зачем он? И без него браузер прекрасно бегал.
Хотелось бы разъяснить эту сову поговорить об этом в толксах. Интересно стало. Спасибо за внимание. Система archlinuxarm, если что.
Добрый день!
Разрабатываем с коллегой большой фреймворк для декодирования SMBIOS. Это «типа» как dmidecode, только с фокусом на автоматизацию, а не просто показ на экране:
Для тестирования очень нужны бинарные (не текстовые) дампы SMBIOS, которые можно получить через dmidecode --dump-bin <file>. Не важно с какого железа и каких платформ, чем больше разного - тем лучше, так как в дампах бывают ошибки и они разнятся от вендора к вендору и от модели к модели.
Увы, это редкость. В сети валяется огромное количество расшифрованных дампов, но не бинари. Количество доступного железа ограничено, а всех друзей уже обошли :(
Накидайте, пожалуйста, дампов на dmitry@sednev.ru!
P.S. Посмотреть/попробовать/потестировать то, что есть можно по ссылке https://github.com/sdnvx/opendmi. Лучше брать main, а не 0.1.4 - там уже много фиксов, которые не вошли в ветку 0.1. И не верьте выдаче --help, пока формат вызова идентичен dmidecode, новый красивый CLI будет к 0.2. Буду рад любой обратной связи.
P.P.S. Да, ROADMAP честный - этот проект как вторая работа, потому что интересно и хочется сделать круто.
День добрый, Уважаемые!
Ранее посиживал себе на линуксах, много перепробовал, в итоге оставил для себя две системы на постоянку, арч и минт. Затем, волею судеб, для работы потребовалось все снести и ставить богомерзкое детище гейтса. Все время на этой недосистеме тянуло назад, сейчас появилась возможность. Также уточню, что я далеко не компьютерный гений, удовольствие доставляло созерцание своей системы.
Вопрос в следующем: стоит ли вообще сейчас ставить Арч/Минт? какие перспективы в связи с политикой РКН и провайдеров и возможно ли, что система станет по сути кирпичом из-за закрытия всяческих доступов?
P.S. искал в темах, но конкретно такое не нашел
Перемещено hobbit из general
Всем привет.
Задумался я о замене старенького mikrotik 2011. Учитывая текущие реалии (необходимость VPN, VLESS и прочие zapret-ы), решил, что не плохо бы иметь для этих целей pure linux. Поскольку BPI-R4 стоит неприличных денег, подумал глянуть в сторону linux hostap, благо для этих целей есть у меня старичок Phenom II X2 4GB RAM, который я планирую заапгрейдить до Phenom II X4 8GB RAM, куда в последствии воткнуть PCI-E Wi-Fi адаптер, и заменить тем самым mikrotik. Пошерстив dns-shop, понял, что там не всё так просто как изначально казалось, т.к. судя по отзывам у народа не все адаптеры работают в режиме hostap, а какие-то работают не стабильно, и это на windows.
Собственно, вопрос к товарищам, имеющим опыт в такой конфигурации: на какие чипы и (или) бренды обратить внимание, а каких и вовсе избегать?
Из требований: стабильная работа в режиме hostap, 5Ghz, желательно выносные антенны, т.к. сам host стоит в железном ящике, антенны планирую выносить на ящик.
Это вопрос тем, кто разрабатывает модуль (модули) для питона на cython. Т.е. есть какой-то бэкенд на сишке (сишная либа, в моем случае жёсткая проприетарщина), и cython служит клеем между чисто питоном и чисто сишкой.
Как вы отлаживаете это? Я уже предвосхищаю ответы в стиле " отладчик не нужен, все проблемы решаются автоматизированными тестами, и вообще у нас TDD и сюрпризов не бывает, всё сустейнабл и грин". Оставим в покое такую разработку. Допустим, вам попал в руки модуль, разработанный не вами, и он как-то странно себя ведёт, не то и не так в сишной либе вызывает.
В таком случае, вы будете:
Залезать в кишки модуля и лепить какой-то быстро сварганенный логгинг в файл или
Будете настраивать gdb (ведь со своим самопальным логгером возможно придется кучу кода обложить логами) по мануалу типа https://cython.readthedocs.io/en/latest/src/userguide/debugging.html ?
Спуфинг написал что ок, выучит он [этот ненавистный] системд, а альфа ему ответила типа, его не надо изучать, он и так работает. Я тогда немного офигел от такого отношения альфы к админству. Но ссылку не записал.
Давно было, примерно вскоре после того как Спуфинга взяли на работу (сервера админить? не помню), но может и до этого.
Ссылка (если я правильно помню) хороша для иллюстрации того что деньги с умными людями делают. Или может я плохо помню, и зря думаю об альфе плохо. Хотелось бы прояснить этот момент. Пожалуйста, спасибо! :)
| следующие → |