Что быстрее IDE-диск или USB 2.0 низкооборотный (5400 об./мин.) диск.

«в говно».

как-то так.

USB 2.0 - 30 МБ/сек потолок, реально - 20-25.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates

USB 2.0 - 30 МБ/сек потолок, реально - 20-25.

Результаты теста.

Создание тестового файла.

stas@GSV1:~$ dd if=/dev/zero of=500mbfile bs=1M count=500
500+0 записей считано
500+0 записей написано
 скопировано 524288000 байт (524 MB), 4,97548 c, 105 MB/c

Запись его на тестовый раздел USB-диска.

stas@GSV1:~$ dd if=500mbfile of=/dev/sdg2 bs=1M
500+0 записей считано
500+0 записей написано
 скопировано 524288000 байт (524 MB), 20,4529 c, 25,6 MB/c

Тест в пределах основного диска (обычного 7200 об/мин)

stas@GSV1:~$ dd if=500mbfile of=500mbfile2 bs=1M
500+0 записей считано
500+0 записей написано
 скопировано 524288000 байт (524 MB), 11,2634 c, 46,5 MB/c

Так и оказалось. Но меня волнует, насколько это быстрее или медленнее IDE ? Если у кого то есть IDE диск, то проведите подобный тест.

IDE - если 80 гб/блин, скорость порядка 60 МБ/сек. Более емкие - выше. Порог интерфейса - 100-133 МБ/сек.

лучше купи у китейцев sata контроллер на SIL(с таких даже говно мамонта может систему грузить) и воткнуть этот низкооборотный винт через него.

Смотря какой IDE диск. Они разные бывают.
MAXTOR STM3320820A

$ sudo dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M count=5000
5000+0 записей считано
5000+0 записей написано
 скопировано 5242880000 байт (5,2 GB), 64,5149 c, 81,3 MB/c

IDE - если 80 гб/блин, скорость порядка 60 МБ/сек. Более емкие - выше. Порог интерфейса - 100-133 МБ/сек.

На 40 Гб.

ST340014A

Там какие то данные, поэтому не буду создавать тестовый раздел, только запись на ext3, которая немного не с начала диска и на которой свободно 11 Гбайт из 32.

dd if=/testfile of=/mnt/sdb3/test bs=1M
500+0 records in
500+0 records out
524288000 bytes (524 MB) copied, 15.4828 s, 33.9 MB/s

Внутри этой ФС:

dd if=/mnt/sdb3/test of=/mnt/sdb3/test-2 bs=1M
500+0 records in
500+0 records out
524288000 bytes (524 MB) copied, 26.3962 s, 19.9 MB/s

dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=5000
5000+0 records in
5000+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB) copied, 91.8449 s, 57.1 MB/s

Если у кого то есть IDE диск, то проведите подобный тест

Сейчас нет, но я помню и старые результаты. Последний IDE который у меня был (Seagate 256Гб) выдавал ~80Мб/сек. Более древний Samsung 80Гб, работал со скоростями ~40-50Мб/сек.

Я ещё провёл тест на скорость чтения моего usb-hdd

root@GSV1:/home/stas# dd if=/dev/sdg2 of=/dev/null bs=1M
512+0 записей считано
512+0 записей написано
 скопировано 536870912 байт (537 MB), 18,1377 c, 29,6 MB/c

Получается USB-HDD медленнее старого 40 Гб ATA-HDD примерно в 1,5 раза.

Похоже, что так. Но уж больно давно выпускались 40 Гбайт диски, может долго не проработать. Так ещё есть переходники IDE->SATA, некоторые весьма прилично работали.

IDE-диск.

есть переходники IDE->SATA, некоторые весьма прилично работали.

Когда то пользовался таким, но скорость доступа оказалась весьма низкой.

Ну это как повезёт.

У меня есть AGESTAR STI-2, через него подключен SAMSUNG HD256GJ.

dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M count=5000
5000+0 records in
5000+0 records out
5242880000 bytes (5.2 GB) copied, 74.2715 s, 70.6 MB/s

С самого на себя на ext3.

dd if=/test-1 of=/test-2 bs=1M
831+1 records in
831+1 records out
871879680 bytes (872 MB) copied, 27.5053 s, 31.7 MB/s

Я просто в продаже уже давно не могу найти таких контроллеров. А старый потерялся когда я его на давнешней работе оставил...

В nix'е есть http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_accessories_agestar/AgeStar_STI2_ASSI20330_... Или какой-нибудь другой в Китае на сайтах али-баба или диал-экстрим. Ждать, конечно, долго, но обычно приходит.

Внешний Seagate freeagent работал быстрее с IEEE 1394, чем с usb 2.0.

Выходит неправильно искал, не по тем ключевым словам.

http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/computerparts/mobilerack/273350.html

http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/computerparts/mobilerack/273348.html

Какой лучше на твой взгляд?

Упадёт ниже плинтуса, т.к. USB протокол BOT (Bulk-only) говно, а UAS (USB Attached SCSI) работает только на 3.0 устройствах, и то не всех. Кроме того, драйвер UAS в линаксе по состоянию на ядро 3.11 был вообще отключён в конфиге (в смысле без правки Kconfig/Makefile вообще не появлялся в menuconfig и не компилировался). В целях лучшей скорости работы видимо.

Usb2.0 на модемах работает почему-то не быстрее 3-4 мб/сек.

Анон таки не единственный лор-овец в городе?

Анон таки не единственный лор-овец в городе?

Ну вроде есть какие то люди.

Анон таки не единственный лор-овец в городе?

Ну вроде есть какие то люди.

Usb2.0 на модемах работает почему-то не быстрее 3-4 мб/сек.

Ну так это же 3Ж. Ты бы лучше со скоростью wi-fi через usb сравнил.

Лучше? Там si-20330 (он же STI-2) это для подключения SATA-винчестера к IDE контроллеру, причём, в отличии от многих, крепится к винчестеру, (вполне держится и без скотча на одном разъёме), и имеет перемычку master/slave, что тоже удобно. А по второй ссылке is-20330 — для подключения IDE-винчестера к SATA-контроллеру.

Может у этих контроллеров и одна микросхема, но наоборот они работать не умеют, вам подходит только первый.

Может у этих контроллеров и одна микросхема, но наоборот они работать не умеют, вам подходит только первый.

Ясно, значит первый нужен http://pyatigorsk.newmans.ru/computers/computerparts/mobilerack/273350.html