LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zubok, (текущая версия) :

Ощущения не те. :)

А ощущения по-любому будут не те. Были бы лучше ощущения, если бы был X11 и сетка от 100 Мбит/с и выше.

Ну, можно поискать переходник, который из HDMI в USB или VGA в USB поток гонит (что-то типа USB capture adapter), но, во-первых, у USB 2.0 может не хватить пропускной способности (но надо посчитать) и, во-вторых, будет пересылаться все тот же фреймбуфер (пожатый или непожатый). То есть ничем не лучше RDP и VNC. Но RDP лучший вариант для Windows.

Исправление Zubok, :

Ощущения не те. :)

А ощущения по-любому будут не те. Были бы лучше ощущения, если бы был X11 и сетка от 100 Мбит/с и выше.

Ну, можно поискать переходник, который из HDMI в USB или VGA в USB поток гонит (что-то типа USB capture adapter), но, во-первых, у USB 2.0 может не хватить пропускной способности (но надо посчитать) и, во-вторых, будет пересылаться все тот же фреймбуффер (пожатый или непожатый). То есть ничем не лучше RDP и VNC. Но RDP лучший вариант для Windows.

Исходная версия Zubok, :

Ощущения не те. :)

А ощущение по-любому будут не те. Были бы лучше ощущения, если бы был X11 и сетка от 100 Мбит/с и выше.

Ну, можно поискать переходник, который из HDMI в USB или VGA в USB поток гонит (что-то типа USB capture adapter), но, во-первых, у USB 2.0 может не хватить пропускной способности (но надо посчитать) и, во-вторых, будет пересылаться все тот же фреймбуффер (пожатый или непожатый). То есть ничем не лучше RDP и VNC. Но RDP лучший вариант для Windows.