История изменений
Исправление AS, (текущая версия) :
т.е. если в цитате в стартовом посте заменить хаб на
неуправляемый свитч, то всё будет ок?
можно запросто покупать свитч за те же $100 и не париться?
Если фичастость не нужна, то да. Фичастость - в смысле деление на VLAN, съём статистики по портам и т.п. Но статистика в виде трафика, количества ошибок и т.п. - крайне полезная вещь. Ещё очень полезно зеркалирование трафика - проблемы в сети ловить tcpdump-ом или wireshark-ом. В общем, я бы однозначно смотрел, как минимум, на port mirroring и поддержку SNMP. Ещё полезно наличие управления через telnet/ssh и RS-232, а то бывают всякие только со smartweb (D-Link), неудобно.
Исправление AS, :
т.е. если в цитате в стартовом посте заменить хаб на
неуправляемый свитч, то всё будет ок?
можно запросто покупать свитч за те же $100 и не париться?
Если фичастость не нужна, то да. Фичастость - в смысле деление на VLAN, съём статистики по портам и т.п. Но статистика в виде трафика, количества ошибок и т.п. - крайне полезная вещь. Ещё очень полезно зеркалирование трафика - проблемы в сети ловить tcpdump-ом или wireshark-ом. В общем, я бы однозначно смотрел, как минимум, на port mirroring и поддержку SNMP. Ещё полезно наличие управления через telnet/ssh и RS-232, а то бывают всякие со smartweb, неудобно.
Исходная версия AS, :
т.е. если в цитате в стартовом посте заменить хаб на
неуправляемый свитч, то всё будет ок?
можно запросто покупать свитч за те же $100 и не париться?
Если фичастость не нужна, то да. Фичастость - в смысле деление на VLAN, съём статистики по портам и т.п. Но статистика в виде трафика, количества ошибок и т.п. - крайне полезная вещь. Ещё очень полезно зеркалирование трафика - проблемы в сети ловить tcpdump-ом или wireshark-ом. В общем, я бы однозначно смотрел, как минимум, на port mirroring и поддержку SNMP.