История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
приходится очень стильно выёживаться чтобы не заполучить
атаку на внедрение водяных знаков. Т.е. при наивном методе
шифрования можно спокойно доказать наличие ЦП на разделе,
не прибегая к паяльнику; даже расшифровывать не нужно.
да, поэтому и придумали XTS
Можно проводить replay-атаки, т.е. сбросить содержимое
сектора в предыдущее состояние, и атаки на рандомизацию
содержимого произвольного сектора.
[...]
Пока не разработают блочные шифры с большим размером блока,
или девайсы, позволяющие записывать ещё и метаданные на
каждый сектор...
... ...или пока файловая система не научится создавать\использовать контрольные суммы на записываемые экстенты с данными.. (спасёт от Рандомизации.. а от Релея думаю ни чего не спасёт :))
ой, погодите, тыг ведь уже!
(а устаревшую файловую систему EXT4 в расчёт брать не будем, разумеется.. ей самое-подходящее место на-сегодняшний-день только в энтерпрайзе)
Исправление user_id_68054, :
приходится очень стильно выёживаться чтобы не заполучить
атаку на внедрение водяных знаков. Т.е. при наивном методе
шифрования можно спокойно доказать наличие ЦП на разделе,
не прибегая к паяльнику; даже расшифровывать не нужно.
да, поэтому и придумали XTS
Можно проводить replay-атаки, т.е. сбросить содержимое
сектора в предыдущее состояние, и атаки на рандомизацию
содержимого произвольного сектора.
[...]
Пока не разработают блочные шифры с большим размером блока,
или девайсы, позволяющие записывать ещё и метаданные на
каждый сектор...
... ...или пока файловая система не научится создавать\использовать контрольные суммы на записываемые экстенты с данными..
ой, погодите, тыг ведь уже!
(а устаревшую файловую систему EXT4 в расчёт брать не будем, разумеется.. ей самое-подходящее место на-сегодняшний-день только в энтерпрайзе)
Исходная версия user_id_68054, :
приходится очень стильно выёживаться чтобы не заполучить
атаку на внедрение водяных знаков. Т.е. при наивном методе
шифрования можно спокойно доказать наличие ЦП на разделе,
не прибегая к паяльнику; даже расшифровывать не нужно.
но ведь поэтому и придумали XTS, чтобы устранить watermark-атаку?
(XTS уже поумолчанию в cryptsetup/luks .. от оператора-ЭВМ не требуется дополнительных усилий)
Можно проводить replay-атаки, т.е. сбросить содержимое
сектора в предыдущее состояние, и атаки на рандомизацию
содержимого произвольного сектора.
[...]
Пока не разработают блочные шифры с большим размером блока,
или девайсы, позволяющие записывать ещё и метаданные на
каждый сектор...
... ...или пока файловая система не научится создавать\использовать контрольные суммы на записываемые экстенты с данными..
ой, погодите, тыг ведь уже!
(а устаревшую файловую систему EXT4 в расчёт брать не будем, разумеется.. ей самое-подходящее место на-сегодняшний-день только в энтерпрайзе)