История изменений

Чем больше приёмо-передатчиков на передающей И принимающей сторонах - тем выше скорость. На данном этапе в беспроводной связи уже достигнут потолок по увеличению скорости за счёт модуляции и кодирования сигнала. Для 2.4ГГц это 64-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 150МБит/с, при guard intervall 400ns), для 5ГГц 256-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 200МБит/с, при guard intervall 400ns). Поэтому более выскоие скорости достигаются методом «запуливания» нескольких параллельных пространственных потоков и/или ещё большего расширения полосы пропускания (для 2.4ГГц это бессмысленно, а вот в 5ГГц вполне наблюдается расширение до 160МГц, ходят слухи, что будут до 320 расширять, но я в это не верю).

Реальная скорость приёма передачи равна где-то от половины и чуть выше от канальной скорости. Это достигнуто за счёт аггрегации фреймов, то есть теперь служебных данных в процентном соотношении стало меньше и полезной нагрузки больше. Раньше, в 802.11g это было доступно в пределах определённых вендоров, у атеросов, ралинков, броадкомов и даже риалтеков были свои реализации аггрегации, несовместимые между собой - сейчас всех причесали в пределах стандарта 802.11n и выше.

ЗЫ. Есть последние разработки и выпущенные готовые устройства у атероса, с поддержкой 256-QAM на 2.4ГГц, с 4 потоками и beamforming'ом (так называемые MU-MIMO чипы), которые позволяют разогнать канал до 800Мбит в ширине полосы 40МГц. Но это уже из разряда аггрегирования в 802.11g, то есть везде должны стоять атеросы, поддерживающие эту технологию.

Чем больше приёмо-передатчиков на передающей И принимающей сторонах - тем выше скорость. На данном этапе в беспроводной связи уже достигнут потолок по увеличению скорости за счёт модуляции и кодирования сигнала. Для 2.4ГГц это 64-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 150МБит/с, при guard intervall 400ns), для 5ГГц 256-QAM с кодированием 5/6 (максимальная скорость одного потока в 40МГц равна 200МБит/с, при guard intervall 400ns). Поэтому более выскоие скорости достигаются методом «запуливания» нескольких параллельных пространственных потоков.

Реальная скорость приёма передачи равна где-то от половины и чуть выше от канальной скорости. Это достигнуто за счёт аггрегации фреймов, то есть теперь служебных данных в процентном соотношении стало меньше и полезной нагрузки больше. Раньше, в 802.11g это было доступно в пределах определённых вендоров, у атеросов, ралинков, броадкомов и даже риалтеков были свои реализации аггрегации, несовместимые между собой - сейчас всех причесали в пределах стандарта 802.11n и выше.

ЗЫ. Есть последние разработки и выпущенные готовые устройства у атероса, с поддержкой 256-QAM на 2.4ГГц, с 4 потоками и beamforming'ом (так называемые MU-MIMO чипы), которые позволяют разогнать канал до 800Мбит в ширине полосы 40МГц. Но это уже из разряда аггрегирования в 802.11g, то есть везде должны стоять атеросы, поддерживающие эту технологию.