LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление steemandlinux, (текущая версия) :

Ну да, наверное дорого, я просто смотрел на оборудование списанное с датацентров, которое стоит относительные копейки.

Просто IB SRP показывает 120000 iops на 64к блоках на оборудовании 2011 года, а 10 гбит сетка даже до одиночного SSD не дотянет.

Плюс сетка 10 гбит, а IB 40 - 56 гбит.

Правда в этом случае придется юзать SAS/SATA HBA адаптер, который выдаст 32 гбита.

Вот кстати нашел наглядное сравнение:

http://www.zeta.systems/blog/2016/09/21/iSCSI-vs-iSER-vs-SRP-on-Ethernet-&amp...

Ethernet просто разорван на тряпки.

Исправление steemandlinux, :

Ну да, наверное дорого, я просто смотрел на оборудование списанное с датацентров, которое стоит относительные копейки.

Просто IB SRP показывает 120000 iops на 64к блоках на очень старом оборудовании, а 10 гбит сетка даже до одиночного SSD не дотянет.

Плюс сетка 10 гбит, а IB 40 - 56 гбит.

Правда в этом случае придется юзать SAS/SATA HBA адаптер, который выдаст 32 гбита.

Вот кстати нашел наглядное сравнение:

http://www.zeta.systems/blog/2016/09/21/iSCSI-vs-iSER-vs-SRP-on-Ethernet-&amp...

Ethernet просто разорван на тряпки.

Исходная версия steemandlinux, :

Ну да, наверное дорого, я просто смотрел на оборудование списанное с датацентров, которое стоит относительные копейки.

Просто IB SRP показывает 120000 iops на очень старом оборудовании, а 10 гбит сетка даже до одиночного SSD не дотянет.

Плюс сетка 10 гбит, а IB 40 - 56 гбит.

Правда в этом случае придется юзать SAS/SATA HBA адаптер, который выдаст 32 гбита.

Вот кстати нашел наглядное сравнение:

http://www.zeta.systems/blog/2016/09/21/iSCSI-vs-iSER-vs-SRP-on-Ethernet-&amp...

Ethernet просто разорван на тряпки.