История изменений

Почему все обязательно выделяют для хомяка отдельный раздел?

1. Легче контроллировать свободное место. Если юзер засрал весь хомяк, система этого не заметит, можно будет спокойно обновиться, ну и т. д. — то есть просто чтобы думая о свободном месте в хомяке не думать о том, что надо бы ещё под возможный системный софт оставить и наоборот.

2. Если прыгать с дистрибутива на дистрибутив, то можно просто не пересоздавать на этом разделе ФС и оставаться со своим хомяком, а не через бэкап. Причём можно даже не «прыгать», а дуалбут.

3. (В случае если раздел с хомяком и с корнем на разных физических дисках, как у меня) Если диск с хомяком помрёт, системе ничего не будет (а хомяк будет восстановлен из бэкапа, которые естественно, необходимо делать в любом случае), а если помрёт диск с системой, то по крайней мере не пострадает хомяк, можно будет только переустановить систему (что недолго, особенно если бэкапить /etc), а хомяк восстанавливать не придётся.

Почему все обязательно выделяют для хомяка отдельный раздел?

1. Легче контроллировать свободное место. Если юзер засрал весь хомяк, система этого не заметит, можно будет спокойно обновиться, ну и т. д. — то есть просто чтобы думая о свободном месте в хомяке не думать о том, что надо бы ещё под возможный системный софт оставить и наоборот.

2. Если бегать с дистрибутива на дистрибутив, то можно просто не пересоздавать на этом разделе ФС и оставаться со своим хомяком, а не через бэкап.

3. (В случае если раздел с хомяком и с корнем на разных физических дисках, как у меня) Если диск с хомяком помрёт, системе ничего не будет (а хомяк будет восстановлен из бэкапа, которые естественно, необходимо делать в любом случае), а если помрёт диск с системой, то по крайней мере не пострадает хомяк, можно будет только переустановить систему (что недолго, особенно если бэкапить /etc), а хомяк восстанавливать не придётся.