LINUX.ORG.RU

Выбора роутера тред

 , , , ,


0

1

Всем ку!

Я тут недавно тему создавал про маршрутизирование P2P трафика через роутер мимо VPN. Решение, в конечном счете было найдено, но скорость прочего трафика (который идет через VPN), все-равно неудовлетворительная.

Нехитрым методом было выяснено, что проблема в роутере: он не тянет VPN (openvpn) больше 8-10 Мбит (что подтверждается людями с других форумов). Встал, казалось бы, простой вопрос: нужен роутер который потянет OpenVPN (AES-CBC-128/256) на скорости хотя бы 50Мбит (а лучше 100).

Быстро стало понятно, что большинство потребительских роутеров не подходит. И так, что мы имеем:

Потребительские (SOHO) роутеры

1. Netgear R7800 https://market.yandex.ru/product/13719233

2. Netgear R8000 https://market.yandex.ru/product/11916615

3. Linksys WRT3200ACM https://market.yandex.ru/product/1714764458

4. ASUS RT-AC68U https://market.yandex.ru/product/10574514

5. ASUS RT-AC87U https://market.yandex.ru/product/11861490

6. ASUS RT-AC88U https://market.yandex.ru/product/13445871

Стоят в среднем 15к (68/78 дешевле, но они и тащат меньше), и, по свидетельствам очевидцев, едва могут выжать 50Мбит (а зачастую только 20-30)

Самосборные коробки. Главное достоинство - можно воткнуть 2-4 ядерный проц (и развесить маршрутизацию и openvpn по разным ядрам, если их хотя бы 2) с поддержкой AES-NI и заоффлоадить криптографию. Недостаток - конструктор «собери сам», не очень большой выбор комплектующих в Империи (на загнивающем западе вариантов сильно больше, да и там продаются специально компоненты для diy роутеров, у нас либо очень дорого, либо только на базе mini-itx собирать). Варианты:

1. gigabyte материнка с распаянным Celeron N3150 https://market.yandex.ru/product/13334240

2. Любая mini-itx материнка + проц

А по сути, только 1 вариант подходит. Если взять к нему корпус с бп за 2-3к, планку памяти на 4Гб за 2-3к + SSD, то можно уложиться в 15-18к.

Второй вариант не очень, так как процов с TDP < 20 я не нашел (кроме какого-то зиона за 40к с TDP 17), а городить роутер с кулером не очень хочется. Ну и этот вариант получается дороже и жрет больше электричества (а ведь роутер работает 24/7), что особенно критично для газового дома.

Готовых mini-pc я у нас в продаже почти не нашел (с 2+ 100Мбит ethernet, б/п мощностью не больше 120Вт и процессором с поддержкой AES-NI). Есть варианты с J1800/J1900, но у них нет поддержки AES-NI. Остается либо брать с aliexpress кота в мешке (китайского), либо опять же заказывать у вероятных противников Zotac CI323/CI325, добавлять память и диск. С доставкой о компонентами выйдет в $300.

Варианты на N3150 тащат не больше 80Мбит, что уже не плохо. Но это по свидетельствам нескольких людей. Особо данных я не нашел.

Специальные железки для pfSense:

1. NetGate SG-2440 https://www.netgate.com//products/sg-2440.html за $549, который якобы должен тащить 100Мбит, но некоторые утверждают, что для C2358 это неподъемно и надо брать С2558

2. NetGate SG-4860 https://www.netgate.com//products/sg-4860.html за $749, которые по утверждениям тащит 500Мбит

Профессиональные решения:

1. Mikrotik CCR1009 https://market.yandex.ru/product/1714497161

2. Mikrotik RB1100AHx2 https://market.yandex.ru/product/1714470590

Остальные за неподъемные деньги. Основной минус миротиков (как говорят), что настроить их могут только 3,5 человека в мире. Хотя скорости у них за глаза. Ктото утверждал, что у CCR1009 проблемы с L2TP, из-за чего скорость падает до 25Мбит и проблема эта так и не решена.

Есть еще какие-то коробки:

1. Turris Omnia https://omnia.turris.cz/en/ По словам создатаелей, якобы, они с него 100Мбит выжимали, но люди пишут про 80 максимум (что, в принципе, меня устраивает)

2. The Vault (protectli): http://protectli.com/products/ Но там J1900, который не вытянет больше 50Мбит.

Как-то я сумбурно все описал, но уж извиняйте. Вообщем, выбора роутера тред. Как всегда хоечется, скорость побольше (особенно OpenVPN, моя цель - 80 Мбит) за поменьше денег и страданий. Бюджет до $800, а лучше $500.

Возможно стоит уточнить, что у меня eebline c L2TP/PPTP, а на роутере я буду поднимать OpenVPN client до сервера.

★★

Последнее исправление: maverik (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от svr4

под роутинг у недопровайдера

упрлс? Мы говорим тут о домашнем роутере, который вытянет openvpn, а ты мне про говнопровайдеров - да, те берут Xeon E3/E5.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Бля, ответом промазал.

Отвечал я вон тому персонажу, который жаловался, что микротик не тянет туннели в гигабитном исчислении. Домашнему пользователю оно нах не надо.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

Бывает :)
Вообще, я в раздумьях - то ли коробочку на недоселероне под чисто роутер+хранилище, то ли взять уже на i3 и использовать его в том числе как гипервизор для мелких вм-ок.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Я как бе тонко намекаю, что на Жиднаел (AES) свет клином не сошелся.

Blowfish чем аппаратно ускорять предлагаешь?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

а под роутинг у недопровайдера, у которого не хватает ума обойтись без туннелей и денег обойтись без ната - таки только i5/i7/Xeon

иксперд не в курсе, что гипертрипер интеловый в роутинге бесполезен чуть менее, чем полностью, как и ЕСС?

и да, целерончик хасвел есличо легко под 2 гбита на туннелях вывозит. да-да, как ccr1072.

С отдельными Intel PRO/1000

лол, про/1000 давно уже протухли. не говоря о том, что встроенные в сервера сетевки - обычно 82574, которые хоть и лучше реалтеков, но более 600-700 мбит нормальнобез дропов не протащат.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Благо, выбор бесшумных коробок с 2-3 сетевушками - устанешь удивляться.

А можно примеры? А то я не так уж много вариантов и нашел. Желательно mini-itx с пассивным охлаждением, ну и, конечно, хотя бы 2 ehernet интерфейса.

maverik ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

что встроенные в сервера сетевки - обычно 82574

02:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection (rev 03)
03:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection (rev 03)

Точно не обманываешь? А если протащат? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maverik

У братьев китайцев на али поковыряйся по запросу barebone pc

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тот же 82574 вид сбоку. не, в один поток tcp гигабит протащат как и рылтеки. но при большом pps и кучке потоков - сдуваются.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

А какие претензии к жиднаелу?
Вот в blowfish размер блока 64 бита, так что решето (см. Sweet32), по крайней мере, режим CBC

TheAnonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.