LINUX.ORG.RU

NTFS и EXT4. Срок службы ЖД

 , ,


0

2

Хотелось бы найти ответы на некоторые вопросы в которых я возможно заблуждаюсь. Допустим есть ноутбук. От него требуется по сути обычные повседневные задачи: браузер, vlc, vim и т.д.

Как мы знаем самый часто ломающийся компонент компьютера это жесткий диск. Есть ли зависимость от срока службы ЖД и разметки и выбор ФС? Под чем ноутбук дольше прослужит? Под офтопом или под онтопом, под NTFS или ext4 (или любая другая linux фс)? Последний офтоп нагружает ЖД своей телеметрией и остальными не задокументироваными фичами. Не хочеться пользоваться системой у которой есть ещё другие дела кроме обслуживания пользователя.

Есть желание всё же разобраться с Gentoo (раз её настроить и переодически обновлять). Желание иметь Rolling-release который можно будет не обновлять полгода. Вот и стал вопрос ребром - что выбрать?

★★★★

Последнее исправление: Artamudo (всего исправлений: 2)

Из практики, самый часто ломающийся компьютера это бп. Собственно вся диагностика нерабочего ящика начинается с его замены.

лаптоп

Выбирай ссд, быстро, решительно.

anonymous
()

Чёто не припомню, чтоб харддиски ломались. Есть несколько штук с 2001 года, ещё иде-шные, даже рабочие:)

Вот кулер в ноуте да, ломался и не на одном.

burato ★★★★★
()

Последний офтоп нагружает ЖД своей телеметрией и остальными не задокументироваными фичами.

Больше нагружает индексацией.

Ну ставить генту как альтернативу...

greenman ★★★★★
()

У тебя в башку бредовая оптимизация ударила - это к психологу.

А так на срок жизни влияет больше включения/выключения и тряски. А не тот бред, о котором ты пишешь

PS: может кто подскажет, как влияет температура на износ штанов?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

PS: может кто подскажет, как влияет температура на износ штанов?

а тебя какие интересуют?

молекс - два молекса, молекс - два сата, дво молекса - 6пин?

PS: ;-)

anonymous
()

Как мы знаем самый часто ломающийся компонент компьютера это жесткий диск

Спорно. Чаще всего жесткие живут больше 5 лет.

Последний офтоп нагружает ЖД своей телеметрией и остальными не задокументироваными фичами.

Это не влияет. Насколько я знаю, влияет количество парковок и включений/выключений.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Тогда какое компонент, по вашему, чаще всех выходит из строя? На моём опыте это именно HDD, пускай даже через 5 лет. Вопрос заключался не в этом. Я всего навсего хотел спросить что меньше насилует диск ext4 или ntfs, ведь именно от ФС зависит как будет использоваться ЖД.

Artamudo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Artamudo

Тогда какое компонент, по вашему, чаще всех выходит из строя?

Ну, у меня БП быстрее вышел из строя, а жесткий, которым я пользовался, жил 8 лет, потом я его продал. Но опыт субъективен, конечно.

Я всего навсего хотел спросить что меньше насилует диск ext4 или ntfs

Очевидно, ext4 меньше насилует. Дело больше в ОС, чем в файловой системе. Но, как я сказал, лучше смотри в сторону ограничения числа парковок через hdparm, например.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Вот именно это я и хотел увидеть. Спасибо за внятный ответ, в отличии от fornlr.

Artamudo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kron4ek

а жесткий, которым я пользовался, жил 8 лет

У HDD приколы массово пошли этак на рубеже 2008 года с увеличением плотности.

До этой отметки для меня они были чем-то надёжным, а бэкапы - средством для трусов. А потом у меня уже не было ни одного HDD, который бы не сбоил (и это на десктопах, на ноутбуках к счастью не пользовался HDD)

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artamudo

да пофиг на деле винту и на насилование, и на своппинг (ну за исключением некоторых фейловых серий - навскидку t166s самсунги, сигейты 7200.11 и 7200.14 которые разваливаются сами по себе быстро и им может в теории поплохеть от излишней нагрузки быстрее). это же не ссд, который мрет от записи.

для винта главное - отсутствие вибрации/ударов (да-да, даже громко гупающие рядом колонки прекрасно убивают винты). ну и нормальная температура (ниже 40).

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

у меня кучка террабайтников вполне себе прекрасно работает, долго и счастливо, более 60 тыс. часов наработки у многих.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Ну, у меня БП быстрее вышел из строя

просто БП нормальные покупать надо, а не очередной кал от CWT в красивой коробочке со стразами :)

NiTr0 ★★★★★
()

Есть желание всё же разобраться с Gentoo (раз её настроить и переодически обновлять). Желание иметь Rolling-release который можно будет не обновлять полгода.

Тоже экономишь ресурс?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

У HDD приколы массово пошли этак на рубеже 2008 года с увеличением плотности.

Да, я слышал, что современные HDD менее надежны. Недавно купил себе терабайтник, надеюсь проживет долго.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

просто БП нормальные покупать надо, а не очередной кал от CWT в красивой коробочке со стразами :)

Согласен. С тех пор беру только нормальные БП.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Возможно. Требования у меня не космические. Хочется чтобы просто работало, и долго.

Artamudo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Artamudo

ведь именно от ФС зависит как будет использоваться ЖД.

Нет. Это зависит от софта

SR_team ★★★★★
()

Вероятнее UEFI окирпичится или батарея деградирует. В linux тоже есть всякие непомуки и балу в KDE, любят индексировать. В это время лучше не трясти или вертеть ноут. А если нагрузки нет, то без разницы - все запарковано, устойчивость больше. В этом смысле SSD надежнее, но у них другие причины поломок.

anonymous
()

На работу ЖД влияет качество питания, количество включений и температура(как и на другие компоненты), а вот сколько и как было записано на него все вравно

На худой конец проводите дефрагментацию

ism ★★★
()

Есть ли зависимость от срока службы ЖД и разметки и выбор ФС?

Какая зависимость должна быть от срока службы ЖД и всего остального?

Alexonline ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.