История изменений

зачем ты предлагаешь убрать «лишнее» из менее мощных, но дорогих блоков питания?

Я не предлагал ничего убирать. Есть жизнь: менее навороченные БП стоят дёшево, более навороченные БП стоят дорого. Менее мощные БП с DC/DC-преобразователем, очевидно, должны стоить дороже таких же, но без DC/DC-преобразователя. Если сейчас идёт перекос в сторону 12В-потребителей, то производители максимально подстраиваются под этот «перекос», оптимизируют групповую стабилизацию, делают её более точной, чтобы соответствовать запросам нетребовательным потребителей, не ставить DC/DC-преобразователь в дешёвый БП, так как в противном случае будут потери в качестве компонентов, и навороченный, но дешёвый БП будет быстрее выходить из строя из-за какого-то отдельного низкокачественного компонента.

Что лучше: купить более мощный и дешёвый блок питания, который выдерживает большой ток по линии 12V (чтобы групповая стабилизация лучше справлялась с просадками напряжения) или дорогой, но менее мощный БП с DC/DC-преобразователем, чтобы гарантировать безопасность дисковой подсистемы от нагрузки на линии 12V? Решать пользователю.

зачем ты предлагаешь убрать «лишнее» из менее мощных, но дорогих блоков питания?

Я не предлагал ничего убирать. Есть жизнь: менее навороченные БП стоят дёшево, более навороченные БП стоят дорого. Менее мощные БП с DC/DC-преобразователем, очевидно, должны стоить дороже таких же, но без DC/DC-преобразователя. Если сейчас идёт перекос в сторону 12В-потребителей, то производители максимально подстраиваются под этот «перекос», оптимизируют групповую стабилизацию, делают её более точной, чтобы соответствовать запросам нетребовательным потребителей, не ставить DC/DC-преобразователь в дешёвый БП, так как в противном случае будут потери в качестве компонентов, и навороченный, но дешёвый БП будет быстрее выходить из строя из-за какого-то отдельного низкокачественного компонента.