История изменений
Исправление fcx, (текущая версия) :
получается, что внешний экран лучше внутреннего
Так и есть - потери производительности на внешнем дисплее меньше. Но есть процессорозависимые игры - там просадка больше, т.к. объем данных по кабелю сильно возрастает.
В свежайших MBP TB3 идет напрямую к процу, а не через PCH с его PCIE x4 линиями. Там дело другое, да.
Судя по тестам в FullHD со сглаживанием оно выдает в среднем 60-90 Fps в зависимости от игры и процессора. ЕМНИС для VR нужно 120 Fps чтоб на каждый глаз 60 приходилось.
VR демки лагать не будут, а вот AAA -запросто.
Вот почему я за попробовать, а уже потом покупать.
Тут еще нашел ценные комментарии среди прочего:
Исходная версия fcx, :
получается, что внешний экран лучше внутреннего
Так и есть - потери производительности на внешнем дисплее меньше. Но есть процессорозависимые игры - там просадка больше, т.к. объем данных по кабелю сильно возрастает.
В свежайших MBP TB3 идет напрямую к процу, а не через PCH с его PCIE x4 линиями. Там дело другое, да.
Судя по тестам в FullHD со сглаживанием оно выдает в среднем 60-90 Fps в зависимости от игры и процессора. ЕМНИС для VR нужно 120 Fps чтоб на каждый глаз 60 приходилось.
VR демки лагать не будут, а вот AAA -запросто.
Вот почему я за попробовать, а уже потом покупать.
Вот тут еще нашел ценные комментарии среди прочего: