История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Это же с тобой я разговаривал в телеге? Скажу всё то же самое for the record, вдруг где наврал.
Вообще говоря, меня самого уже очень давно интересует, где взять такой роутер, чтобы не было больно. Тик против опенврт — эскобар.жпг (желающие могут почитать логи страданий: 1, 2). Я лично пользуюсь микротиками и старательно обкостыливаю всё, что они не умеют, но это моё субъективное предпочтение, т. к. ручное написание правил для iptables приводит меня в ярость, а в RouterOS есть очень удобная графическая оболочка над *tables.
Помимо тика и опенврт у меня есть ещё две идеи, которые я ещё не успел опробовать: EdgeRouter и x86-комп (PCEngines APU или эквивалент) c виртуалками на каждый чих. EdgeRouter — это форк Vyatta с GUI и полным доступом внутрь (например, для них есть WireGuard в виде стороннего пакета), а с x86-компом можно наркоманить как угодно (например: накатить гипервизор, в одну виртуалку прокинуть железные сетевухи и сделать там годный QoS на cake и SQM, в другую виртуалку поставить RouterOS CHR ради файрволла, а в третью виртуалку засунуть всё остальное, что тебе от него нужно).
Исправление intelfx, :
Это же с тобой я разговаривал в телеге? Скажу всё то же самое for the record, вдруг где наврал.
Вообще говоря, меня самого уже очень давно интересует, где взять такой роутер, чтобы не было больно. Тик против опенврт — эскобар.жпг (желающие могут почитать логи страданий: 1, 2). Я лично пользуюсь микротиками и старательно обкостыливаю всё, что они не умеют, но это моё субъективное предпочтение, т. к. ручное написание правил для iptables приводит меня в ярость, а в RouterOS есть очень удобная графическая оболочка над *tables.
Помимо тика и опенврт у меня есть ещё две идеи, которые я ещё не успел опробовать: EdgeRouter и x86-комп (PCEngines APU или эквивалент) c виртуалками на каждый чих. EdgeRouter — это форк Vyatta с GUI и полным доступом внутрь (например, для них есть WireGuard в виде стороннего пакета), а с x86-компом можно наркоманить как угодно (например: накатить гипервизор, в одну виртуалку прокинуть железные сетевухи и сделать там годный QoS на cake и SQM, в другую виртуалку поставить RouterOS CHR ради файрволла, а в третью виртуалку засунуть всё остальное, что тебе от него нужно).
Исправление intelfx, :
Это же с тобой я разговаривал в телеге? Скажу всё то же самое for the record, вдруг где наврал.
Вообще говоря, меня самого уже очень давно интересует, где взять такой роутер, чтобы не было больно. Тик против опенврт — эскобар.жпг (желающие могут почитать логи страданий: 1, 2). Я лично пользуюсь микротиками и старательно обкостыливаю всё, что они не умеют, но это моё субъективное предпочтение, т. к. ручное написание правил для iptables приводит меня в ярость, а в RouterOS есть очень удобная графическая оболочка над *tables.
Помимо тика и опенврт у меня есть ещё две идеи, которые я ещё не успел опробовать: EdgeRouter и x86-комп (PCEngines APU или эквивалент) c виртуалками на каждый чих. EdgeRouter — это форк Vyatta с GUI и полным доступом внутрь (например, для них есть WireGuard в виде стороннего пакета), а с x86-компом можно наркоманить как угодно (например: накатить гипервизор, в одну виртуалку прокинуть железные сетевухи и сделать там годный QoS на cake и SQM, в другую виртуалку поставить RouterOS ради файрволла, а в третью виртуалку засунуть всё остальное, что тебе от него нужно).
Исправление intelfx, :
Это же с тобой я разговаривал в телеге? Скажу всё то же самое for the record, вдруг где наврал.
Вообще говоря, меня самого уже очень давно интересует, где взять такой роутер, чтобы не было больно. Тик против опенврт — эскобар.жпг (желающие могут почитать логи страданий: 1, 2). Я лично пользуюсь микротиками и старательно обкостыливаю всё, что они не умеют, но это моё субъективное предпочтение, т. к. ручное написание правил для iptables приводит меня в ярость, а в RouterOS есть очень удобная графическая оболочка над *tables.
Помимо тика и опенврт у меня есть ещё две идеи, которые я ещё не успел опробовать: EdgeRouter и x86-комп (PCEngines APU или эквивалент) c виртуалками на каждый чих.
EdgeRouter — это форк Vyatta с GUI и полным доступом внутрь (например, для них есть WireGuard в виде стороннего пакета), а с x86-компом можно наркоманить как угодно (например: накатить гипервизор, в одну виртуалку прокинуть железные сетевухи и сделать там годный QoS на cake и SQM, в другую виртуалку поставить RouterOS ради файрволла, а в третью виртуалку засунуть всё остальное, что тебе от него нужно).
Исходная версия intelfx, :
Это же с тобой я разговаривал в телеге? Скажу всё то же самое for the record, вдруг где наврал.
Вообще говоря, меня самого уже очень давно интересует, где взять такой роутер, чтобы не было больно.
Тик против опенврт — эскобар.жпг (желающие могут почитать логи страданий: 1, 2). Я лично пользуюсь микротиками и старательно обкостыливаю всё, что они не умеют, но это моё субъективное предпочтение, т. к. ручное написание правил для iptables приводит меня в ярость, а в RouterOS есть очень удобная графическая оболочка над *tables.
Помимо тика и опенврт у меня есть ещё две идеи, которые я ещё не успел опробовать: EdgeRouter и x86-комп (PCEngines APU или эквивалент) c виртуалками на каждый чих.
EdgeRouter — это форк Vyatta с GUI и полным доступом внутрь (например, для них есть WireGuard в виде стороннего пакета), а с x86-компом можно наркоманить как угодно (например: накатить гипервизор, в одну виртуалку прокинуть железные сетевухи и сделать там годный QoS на cake и SQM, в другую виртуалку поставить RouterOS ради файрволла, а в третью виртуалку засунуть всё остальное, что тебе от него нужно).