История изменений
Исправление kraftello, (текущая версия) :
Ну не знаю, встречал ещё любителей, которые тестируют потребительские ссд на износ. Выводы примерно как в этой статье. На маркетинг не ведусь. Один только вывод сделал, если нужен бюджетник, лучше безымянных китайцев не брать. Если уж у брендов встречаются неудачные модели.
MX300, в котором использовалась микроновская TLC 3D NAND первого поколения, зарекомендовал себя с хорошей стороны и смог попасть в число SATA SSD с повышенной надёжностью. Однако более новый MX500 результат предшественника повторить не смог: его практическая выносливость оказалась примерно в два с половиной раза хуже.
https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Crucial MX500
Катастрофический результат проверки ресурса WD Blue 3D NAND не получится списать на контроллер, виновата в нём именно память. Во-первых, этот накопитель базируется на чипе Marvell 88SS1074, который обладает мощными алгоритмами коррекции ошибок и ранее проявлял себя исключительно положительно. Во-вторых, кончина WD Blue 3D NAND была предварена возникновением множественных проблем в массиве флеш-памяти, которые начали проявляться уже после записи на накопитель 54 Тбайт данных. В итоге же остаётся только подивиться тому, как такой ненадёжный продукт, как WD Blue 3D NAND, смог попасть на рынок. Протестировав ресурс более четырёх десятков различных SSD, ни с чём подобным мы до сих пор не сталкивались.
Исходная версия kraftello, :
Ну не знаю, встречал ещё любителей, которые тестируют потребительские ссд на износ. Выводы примерно как в этой статье. На маркетинг не ведусь. Один только вывод сделал, если нужен бюджетник, лучше безымянных китайцев не брать. Если уж у брендов встречаются неудачные модели.
MX300, в котором использовалась микроновская TLC 3D NAND первого поколения, зарекомендовал себя с хорошей стороны и смог попасть в число SATA SSD с повышенной надёжностью. Однако более новый MX500 результат предшественника повторить не смог: его практическая выносливость оказалась примерно в два с половиной раза хуже.