LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Речь шла не о возможности ручного регулирования, а о схемах и логике автоматического управления режимами работы. Нафиг ручные регулировки не нужны, а вот умная логика с памятью в БП просилась уже давно. Именно такие БП и называют цифровыми, а не то, что Вы себе там понавыдумали :) AXi старая линейка, в которой предусмотрена возможность ручного управления, но она не нужна мне. Впрочем недавно выпустили Ax1600i может и их куплю в другой раз, когда понадобятся дополнительные БП к имеющимся двум Hx750i и пяти Нx1200i (кстати последние отлично работают в парах, через китайскую транзисторную платку управления рассчитанную на 4 БП и без релюшек как в традиционных подобных схемах).

HXi и AXi имеют DSP, нечеткую логику и элементы искусственного интеллекта на ML на продвинутых цифровых контроллерах, а остальные продуктовые линейки ничего такого не имеют, ровно как и все привычные «analog solution». А остальные узлы (кроме продвинутой цифровой автоматики присущей только цифре) во всех БП действительно «time-tested analog solution» :)

Учите наглицкий! и матчасть заодно, чтобы понимать в чем отличие цифрового БП от традиционного ретро. К тому же если брать чисто аналоговое решение (даже без импульсного регулирования), то КПД будет не намного выше чем у лампового кенотрона :)

Исправление Deleted, :

Речь шла не о возможности ручного регулирования, а о схемах и логике автоматического управления режимами работы. Нафиг ручные регулировки не нужны, а вот умная логика с памятью в БП просилась уже давно. Именно такие БП и называют цифровыми, а не то, что Вы себе там понавыдумали :) AXi старая линейка, в которой предусмотрена возможность ручного управления, но она не нужна мне. Впрочем недавно выпустили Ax1600i может и их куплю в другой раз, когда понадобятся дополнительные БП к имеющимся двум Hx750i и пяти Нx1200i (кстати последние отлично работают в парах, через китайскую транзисторную платку управления рассчитанную на 4 БП и без релюшек как в традиционных подобных схемах).

HXi и AXi имеют DSP, нечеткую логику и элементы искусственного интеллекта на ML на продвинутых цифровых контроллерах, а остальные продуктовые линейки ничего такого не имеют, ровно как и все привычные «analog solution». А остальные узлы (кроме цифровой автоматики) во всех БП действительно «time-tested analog solution» :)

Учите наглицкий! и матчасть заодно, чтобы понимать в чем отличие цифрового БП от традиционного ретро. К тому же если брать чисто аналоговое решение (даже без импульсного регулирования), то КПД будет не намного выше чем у лампового кенотрона :)

Исправление Deleted, :

Речь шла не о возможности ручного регулировании, а о схемах и логике автоматического управления режимами работы. Нафиг ручные регулировки не нужны, а вот умная логика с памятью в БП просилась уже давно. Именно такие БП и называют цифровыми, а не то, что Вы себе там понавыдумали :) AXi старая линейка, в которой предусмотрена возможность ручного управления, но она не нужна мне. Впрочем недавно выпустили Ax1600i может и их куплю в другой раз, когда понадобятся дополнительные БП к имеющимся двум Hx750i и пяти Нx1200i (кстати последние отлично работают в парах, через китайскую транзисторную платку управления рассчитанную на 4 БП и без релюшек как в традиционных подобных схемах).

HXi и AXi имеют DSP, нечеткую логику и элементы искусственного интеллекта на ML на продвинутых цифровых контроллерах, а остальные продуктовые линейки ничего такого не имеют, ровно как и все привычные «analog solution». А остальные узлы (кроме цифровой автоматики) во всех БП действительно «time-tested analog solution» :)

Учите наглицкий! и матчасть заодно, чтобы понимать в чем отличие цифрового БП от традиционного ретро. К тому же если брать чисто аналоговое решение (даже без импульсного регулирования), то КПД будет не намного выше чем у лампового кенотрона :)

Исходная версия Deleted, :

Речь шла не о возможности ручного регулировании, а о схемах и логике автоматического управления режимами работы. Нафиг ручные регулировки не нужны, а вот умная логика с памятью в БП просилась уже давно. Именно такие БП и называют цифровыми, а не то, что Вы себе там понавыдумали :) AXi старая линейка, в которой предусмотрена возможность ручного управления, но она не нужна мне. Впрочем недавно выпустили Ax1600i может и их куплю в другой раз, когда понадобятся дополнительные БП к имеющимся двум Hx750i и пяти Нx1200i (кстати последние отлично работают в парах, через китайскую транзисторную платку управления рассчитанную на 4 БП и без релюшек как в традиционных подобных схемах).

HXi и AXi имеют DSP, нечеткую логику и элементы искусственного интеллекта на ML на продвинутых цифровых контроллерах, а остальные продукторые линейки ничего такого не имеют, ровно как и все привычные «analog solution». А остальные узлы (кроме цифровой автоматики) во всех БП действительно «time-tested analog solution» :)

Учите наглицкий! и матчасть заодно, чтобы понимать в чем отличие цифрового БП от традиционного ретро. К тому же если брать чисто аналоговое решение (даже без импульсного регулирования), то КПД будет не намного выше чем у лампового кенотрона :)