LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.

Во вторых не факт, что контролёр в таком виде необходимо делать, может можно просто подать на ЦП напряжения в нужной последовательности и тогда требования к контролёру будут намного меньше.

Начинать то по уму надо не с контролёра, а с платы процессора и источниками его питания и чего-то, что будет их координировать без всяких LPC.

Исправление torvn77, :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.

Во вторых не факт, что контролёр в таком виде необходимо делать, может можно просто подать на ЦП напряжения в нужной последовательности и тогда требования к контролёру будут намного меньше.

Начинать то по уму надо не с контролёра, а с платы процессора и источниками его питания и чего-то, что будет их координировать без всяких LPC/

Исправление torvn77, :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.

Во вторых не факт, что контролёр в таком виде необходимо делать, может можно просто подать на ЦП напряжения в нужной последовательности и тогда требования к контролёру будут намного меньше.

Начинать то надо не с контролёра по уму, а с платы процессора и источниками его питания.

Исправление torvn77, :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.

Во вторых не факт, что контролёр в таком виде необходимо делать, может можно просто подать на ЦП напряжения в нужной последовательности и тогда требования к контролёру будут намного меньше.

Исправление torvn77, :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.

Во вторых не факт, что контролёр в таком виде необходимо делать, может можно просто подать на Цп напряжения в нужной последовательности и тогда требования к контролёру будут намного меньше.

Исходная версия torvn77, :

Так 30нс это один такт шины, и потом не факт что пакеты будут идти сплошным потоком.