История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Карточек с двумя разведенными каналами сколько угодно.
Можно ссылку хотя бы на одну?
Это таки троллинг?
Тот же встречный вопрос.
RAID либо в коробке, либо на CPU.
Уже третий раз пишу, рейд софтовый.
если на CPU, то на каждом канале должно висеть ровно одно устройство.
То, что одним шнурком можно присоединить 4 диска не означает, что 4 очереди волшебным образом превратятся в одну.
Можно с этого места подробнее? Из здравого смысла кажется, что если 1) пропускная способность порта сравнима с суммарной пропускной способностью всех дисков, 2) хаб или многопортовый контроллер умеет диспатчить запросы и ответы в разном порядке, при этом имея достаточную длину очереди и 3) софт умеет отправлять сразу несколько запросов для всего страйпа и потом скопом ждать ответов — то несколько независимых очередей как бы и не нужны… Где ошибка в рассуждениях?
UASP — вообще не о том.
А о чём?
Исходная версия intelfx, :
Карточек с двумя разведенными каналами сколько угодно.
Можно ссылку хотя бы на одну?
Это таки троллинг?
Тот же встречный вопрос.
RAID либо в коробке, либо на CPU.
Уже третий раз пишу, рейд софтовый.
если на CPU, то на каждом канале должно висеть ровно одно устройство.
То, что одним шнурком можно присоединить 4 диска не означает, что 4 очереди волшебным образом превратятся в одну.
Можно с этого места подробнее? Из здравого смысла кажется, что если 1) пропускная способность порта больше пропускной способности одного диска, 2) хаб или многопортовый контроллер умеет диспатчить запросы и ответы в разном порядке, при этом имея достаточную длину очереди и 3) софт умеет отправлять сразу несколько запросов для всего страйпа и потом скопом ждать ответов — то несколько независимых очередей как бы и не нужны… Где ошибка в рассуждениях?
UASP — вообще не о том.
А о чём?