История изменений

Более низкая производительность на ядро

Это было верно для предыдущих поколений Ryzen, и то — рабочие задачи они всё равно исполняют крайне быстро. Сейчас, если верить тестам, то 3 поколение даже перегнало «синие» процессоры в этом плане.

Хочется нормальное и стабильное решение «из коробки»

Любой Ryzen 5/7 2-3 поколений (у 1 были аппаратные проблемы). Лучше выбирать между 2600, 3600 и 2700. Вопреки популярному мнению, скажу: «ряженку» разгонять не надо, можно, но не надо. Эти процессоры и так работают хорошо.

Если же интересует Intel, смотрите в сторону i5 8400/9400(f). «Камни» помощнее имеют свойство стоить неадекватных денег, плюс «синие» любят указывать не максимальный, а расчётный теплопакет, поэтому сложно толковое охлаждение подобрать. Процессоры послабее, соответственно — i3/Pentium — даже первому поколению Ryzen уступают и на большее, чем слабые «поигрульки» и офисные задачи, рассчитывать не приходится, тем более, что только 4 потока (4 и 2 ядра соответственно).

Более низкая производительность на ядро

Это было верно для предыдущих поколений Ryzen, и то — рабочие задачи они всё равно исполняют крайне быстро. Сейчас, если верить тестам, то они даже перегнали «синие» процессоры в этом плане.

Хочется нормальное и стабильное решение «из коробки»

Любой Ryzen 5/7 2-3 поколений (у 1 были аппаратные проблемы). Лучше выбирать между 2600, 3600 и 2700. Вопреки популярному мнению, скажу: «ряженку» разгонять не надо, можно, но не надо. Эти процессоры и так работают хорошо.

Если же интересует Intel, смотрите в сторону i5 8400/9400(f). «Камни» помощнее имеют свойство стоить неадекватных денег, плюс «синие» любят указывать не максимальный, а расчётный теплопакет, поэтому сложно толковое охлаждение подобрать. Процессоры послабее, соответственно — i3/Pentium — даже первому поколению Ryzen уступают и на большее, чем слабые «поигрульки» и офисные задачи, рассчитывать не приходится, тем более, что только 4 потока (4 и 2 ядра соответственно).