История изменений
Исправление OpenMind, (текущая версия) :
вы вообще с математикой и экономикой дружите? Объясню на совершенно даунском примере. Вам нужно отрендерить очень тяжёлую сцену, и вы знаете что на быстрой видеокарте это будет 1 минута, а на медленной 100 минут(потому что меньше памяти, меньше частота, меньше шейдерный конвееров). Пусть в нашем примере будет что быстрая видеокарта жрёт 200 ватт, а медленная 20. При несложном просчёте понятно, что:
1. быстрая видеокарта сожрёт
200ватт/60=3,33 в минуту.
3,33 * 1 = 3,33 ватт.
2. медленная видеокарта сожрёт
20/60=0,333 в минуту.
0,333*100 = 33,3. ватт.
Так вот есть такой же паритет и с дисками. NVME накопитель даёт около 2.5 гб/с скорости, против диска на 0.21 гб. Я уже не говорю о скорости случайного чтения. Даже SATA диск даст свои 0.55 гб. Так же диск медленней на мелких файлах, современные выдают около 15 мб, или 0,015гб. Если учесть что 10 HDD будут жрать 100 ватт, а SSD диск около 1 ватт, то при тяжёлом использовании и чтении 100-250 гб информации SSD явно потребует настолько меньше енергии, что если взять период в 10 лет, то окажется что сумарное владение SSD было дешевле. Но никто не запрещает держать все данные на обычном HDD и использовать просто их дубликат SSD.
Исходная версия OpenMind, :
вы вообще с математикой и экономикой дружите? Объясню на совершенно даунском примере. Вам нужно отрендерить очень тяжёлую сцену, и вы знаете что на быстрой видеокарте это будет 1 минута, а на медленной 100 минут(потому что меньше памяти, меньше частота, меньше шейдерный конвееров). Пусть в нашем примере будет что быстрая видеокарта жрёт 200 ватт, а медленная 20. При несложном просчёте понятно, что:
1. быстрая видеокарта сожрёт
200ватт/60=3,33 в минуту.
3,33 * 1 = 3,33 ватт.
2. медленная видеокарта сожрёт
20/60=0,333 в минуту.
0,333*100 = 33,3. ватт.
Так вот есть такой же паритет и с дисками. NVME накопитель даёт около 2.5 гб/с скорости, против диска на 0.21 гб. Я уже не говорю о скорости случайного чтения. Даже SATA диск даст свои 0.55 гб. Так же диск медленней на мелких файлах, современные выдают около 15 мб, или 0,015гб. Если учесть что 10 HDD будут жрать 100 ватт, а SSD диск около 1 ватт, то при тяжёлом использовании и чтении 100-250 гб информации SSD явно потребует настолько меньше енергии, что если взять период в 10 лет, то окажется что сумарное владение SSD было дешевле. Но никто не запрещает держать все данные на обычном HDD и использовать просто их дубликат SSD.