LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Ну вроде ТСу важнее ECC и надёжность хранения данных, а про скорость он ничего не говорил. Оставить один проц, напихать памяти, напихать дисков и в RAID5 их. За несколько тыр - более чем годно. Особенно если речь идёт о HDD (объём и надёжность хранения же) - там нужность SATA3, как и pcie4 сильно сомнительна.

Ну и если уж позарез надо SSD на полной скорости, то можно немного дороже x3550 M3 взять. Всё равно будет гораздо дешевле и проще, чем по частям что-то собирать из китайщины.

Исправление Stanson, :

Ну вроде ТСу важнее ECC и надёжность хранения данных, а про скорость он ничего не говорил. Оставить один проц, напихать памяти, напихать дисков и в RAID5 их. За несколько тыр - более чем годно. Особенно если речь идёт о HDD (объём и надёжность хранения же) - там нужность SATA3, как и pcie4 сильно сомнительна.

Ну и если уж позарез надо SSD на полной скорости, то можно ненамного дороже x3550 M3 взять. Всё равно будет дешевле, чем по частям что-то собирать из китайщины.

Исправление Stanson, :

Ну вроде ТСу важнее ECC и надёжность хранения данных, а про скорость он ничего не говорил. Оставить один проц, напихать памяти, напихать дисков и в RAID5 их. За несколько тыр - более чем годно. Особенно если речь идёт о HDD (объём и надёжность хранения же) - там нужность SATA3, как и pcie4 сильно сомнительна.

Исходная версия Stanson, :

Ну вроде ТСу важнее ECC и надёжность хранения данных, а про скорость он ничего не говорил. Оставить один проц, напихать памяти, напихать дисков и в RAID5 их. За несколько тыр - более чем годно. Особенно если речь идёт о HDD (надёжность хранения же) - там нужность SATA3, как и pcie4 сильно сомнительна.