LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

Статистически значимое количество раз проводишь «экперименты». Экспериментом может быть имитация твоей повседневной деятельности с перезагрузкой системы в неожиданное время из-за зависания (Так называемый «юзкейс») Как ты добъешься «неожиданного» зависания - это твои проблемы. Потом результаты анализируешь всякими разными стат.методами.

А причем тут зависания и ошибки памяти? Это вообще не связанные вещи, не считая случаев зависания из-за сбоев в памяти.

При зависаниях и ресетах данные теряются, кроме тех, что успели записаться на диск. При ошибках все работает нормально, но имеются неправильные значения в памяти. Они могут никак не проявить себя, если это мусор или что-то некритичное. Или стать причиной ошибок при компиляции например. Или еще хуже: что-то неверно вычислиться.

Вопрос только насколько это все же актуально. Пока не понял толком. Но вроде есть такой плюс, что просто ECC еще и чуть покачественнее.

Исходная версия praseodim, :

Статистически значимое количество раз проводишь «экперименты». Экспериментом может быть имитация твоей повседневной деятельности с перезагрузкой системы в неожиданное время из-за зависания (Так называемый «юзкейс») Как ты добъешься «неожиданного» зависания - это твои проблемы. Потом результаты анализируешь всякими разными стат.методами.

А причем тут зависания и ошибки памяти? Это вообще не связанные вещи, не считая случаев зависания из-за сбоев в памяти.

При зависаниях и ресетах данные теряются, кроме тех, что успели записаться на диск. При ошибках все работает нормально, но имеются неправильные значения в памяти. Они могут никак не проявить себя, если это мусор или что-то некритичное. Или стать причиной ошибок при компиляции например.

Вопрос только насколько это все же актуально.